Решение по делу № 12-8/2015 от 29.01.2015

Дело № 12-8/2015

Р Е Ш Е Н И Е

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Роженцева Ю.В.,

    с участием правонарушителя Золотовой С.А.,

представителя административной комиссии Благовещенского поссовета <адрес> Бочаровой С.А.,

при секретаре Ремезовой О.Ю.,

рассмотрев жалобу Золотовой ФИО8 на постановление административной комиссии Благовещенского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное в отношении Золотовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края»,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 30 мин. Золотова С.А. в <адрес>, расположенной по адресу: р.<адрес>, <адрес>, шумно вела себя, громко слушала музыку, чем нарушила тишину и покой граждан первого подъезда по <адрес>, нарушив тем самым ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».     

Постановлением административной комиссии Благовещенского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Золотова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

    В жалобе, поданной в Благовещенский районный суд Алтайского края, Золотова С.А. просит отменить вышеуказанное постановление, и назначить наказание в виде предупреждения в письменной форме, указывая на то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, на комиссии администрации Благовещенского поссовета не разбиралась.

В судебном заседании Золотова С.А. доводы жалобы поддержала.

    Представитель административной комиссии Благовещенского поссовета Бочарова О.А. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, указав, что санкцией ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002г. № 46-ЗС такой вид наказания, как предупреждение, не предусмотрен. Размер назначенного Золотовой С.А. штрафа определялся с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, большинством голосов административной комиссии.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» административным правонарушением признается нарушение тишины и покоя граждан (выкрики, свист, громкое пение, пользование звуковоспроизводящими аппаратами, установленными на повышенную громкость, громкая игра на музыкальных инструментах и т.п.) на улицах, в городском и внутрирайонном пассажирском транспорте общего пользования, квартирах и домовладениях, местах временного пребывания граждан (санаториях, домах отдыха и т.п.) с 22 до 7 часов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - в размере от пятисот до пяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения.

    Из материалов дела следует, что Золотова С.А. нарушила покой граждан первого подъезда дома по <адрес>, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ., что следует из объяснений ФИО5, ФИО6

Сообщение о правонарушении поступило в дежурную часть МО МВД России «Благовещенский» ДД.ММ.ГГГГ. в 1 час. 33 мин.

    Согласно же протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ Золотовой С.А. вменяется в вину нарушение тишины и покоя граждан ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 30 мин., что не соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным материалам, которые свидетельствуют о том, что в указанную дату и время – ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 30 мин. Золотова С.А. правонарушения, предусмотренного ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002г. № 46-ЗС, не совершала.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края от 28.01.2015г. подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

    Постановление административной комиссии Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Золотовой ФИО8, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.В. Роженцева

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева

12-8/2015

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Золотова Светлана Анатольевна
Суд
Благовещенский районный суд Алтайского края
Судья
Роженцева Юлия Викторовна
Статьи

Другой кодекс: ст. 61

Дело на странице суда
blagovechensky--alt.sudrf.ru
30.01.2015Материалы переданы в производство судье
30.01.2015Истребованы материалы
06.02.2015Поступили истребованные материалы
16.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее