Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2016 ~ М-1489/2016 от 23.03.2016

К делу №2-2524/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 мая 2016 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ртищевой М.Л, к Администрации г.Шахты об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Истица обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ», домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ее отцом ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности №.

       10.12.1986г. ФИО2 умер. Наследниками по закону после его смерти являются жена умершего - ФИО4 и дочь М.Л. Ртищева.

       В установленный законом срок истица и ФИО4 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, однако приняли его фактически, до смерти и на момент смерти ФИО3 были зарегистрированы и проживали с наследодателем по одному адресу, похоронили его, а также остались проживать в домовладении после смерти ФИО3, несли расходы по содержанию дома.

     26.10.1998г. умерла мать истицы - ФИО4. Истица фактически приняла наследство после смерти матери, так как продолжала жить в этом доме, производила расходы на его содержание, распоряжалась имуществом матери, оплачивала коммунальные платежи.

       Согласно техническому заключению МУП г.Шахты «БТИ», здание по <адрес>, расположено в пределах границ земельного участка площадью 617,5 кв.м. является пригодным для проживания граждан.

       Согласно заключению Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации г.Шахты № 76 от 02.03.2016г. размещение объекта капитального строительства литер «А,а,а1» общей площадью 30,5 кв.м. не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

       В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома литер «А,а,а1» отказано и рекомендовано обратиться в суд.

        На основании изложенного истица, с учетом уточненных требований, просит суд установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО3, умершего 10.12.1986г., в размере 1/2 доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес>; установить факт принятия М.Л. Ртищевой наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего 10.12.1986г., в размере 1/2 доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес> установить факт принятия М.Л. Ртищевой наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей 26.10.1998г., в размере 1/2 доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом литер «А,а,а1» общей площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истицы - О.А. Сорокина, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

      Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

       Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 17.03.2016г., информация на объект недвижимого имущества: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не может быть предоставлена, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.

Как следует из справки МУП г.Шахты «БТИ» от 18.03.20156. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности №.

Судом установлено, что 10.12.1986г. ФИО2 умер (свидетельство о смерти IV-АН № от 10.12.1986г.).

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти 10.12.1986г. ФИО3 при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Указанная норма содержится также и в действующей на настоящий момент ст.1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти 10.12.1986г. ФИО3 являются его супруга ФИО4 и дочь Ртищева М.Л..

Судом установлено, что 26.10.1998г. умерла мать истицы - ФИО4 (свидетельство о смерти II-АН № от 26.10.1998г.).

Наследником первой очереди по закону после смерти 26.10.1998г. ФИО6 является ее дочь - А.А. Ртищева.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа О.Н. Таран от 12.04.2016г., наследственных дел после умерших 10.12.1986г. ФИО3 и 26.10.1998г. ФИО6, проживавших по адресу: <адрес>, в нотариальных конторах нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области О.Н. Таран, нотариуса г.Шахты Е.Н. Ракитиной, нотариуса г.Шахты Л.М. Шамра, 2 ШГНК Ростовской области не заводилось. Завещание от имени ФИО3 и ФИО6 в указанных нотариальных конторах не удостоверялись.

Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по <адрес>, супруга наследодателя ФИО3 - ФИО4 и дочь наследодателя М.Л. Ртищева проживали в указанном домовладении на день смерти ФИО3 - 10.12.1986г.; дочь наследодателя ФИО6 - М.Л. Ртищева проживала в указанном домовладении на день смерти 26.10.1998г. ФИО6.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В связи с тем, что судом установлено, что М.Л. Ртищева и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти 10.12.1986г. ФИО3, проживали в домовладении по <адрес> на день его смерти, М.Л. Ртищева фактически приняла наследство после смерти 26.10.1998г. ФИО6, проживала в домовладении по <адрес> на день ее смерти, то суд полагает в силу ст. 264 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования об установлении факта принятия наследства ФИО6 и М.Л. Ртищевой после смерти 10.12.1986г. ФИО3; установить факт принятия наследства М.Л.Ртищевой после смерти 26.10.1998г. ФИО6.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из выписки из решения Исполнительного комитета Шахтинского горсовета депутатов трудящихся № от 17.05.1951г. «Об отводе усадебных участков под индивидуальное жилое строительство» ФИО3 отведен участок в кварталах шахты «Нежданная».

По договору № ФИО3 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по пер. Циолковского 11 в г.Шахты площадью 600 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

Установлено, что на указанном земельном участке в соответствии с генпланом, утвержденным управлением главного архитектора, ФИО2 возведен жилой дом литер «А,а,а1» общей площадью 30,5 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м.

Согласно экспертно-техническому заключению МУП г.Шахты «БТИ» от 29.01.2016г., здание по <адрес>, расположенное в пределах границ земельного участка площадью 617,50 кв.м., является пригодным для постоянного проживания граждан. Размещение индивидуального жилого дома литер «А,а,а1» на земельном участке по пер. Циолковского 11, не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Заключением № 76 Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации г.Шахты от 02.03.2016г. подтверждается, что объект капитального строительства литер «А,а,а1» общей площадью 30,5 кв.м. по <адрес>, расположенный в пределах границ земельного участка площадью 617,5 кв.м. является объектом незавершенного строительства. Согласно техническому заключению, выполненному МУП г.Шахты «БТИ», несущие конструкции жилого дома (фундаменты, стены, элементы перекрытия), воспринимающие нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в ограниченно работоспособном состоянии. Размещение объекта не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Отказом Администрации г.Шахты в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства №RU61-312-32-2016 от 26.01.2016г. истице рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, установлено, что жилой дом литер «А,а,а1» находится на предоставленном в установленном порядке земельном участке, размещение названного объекта на земельном участке не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, сведений о том, что спорный объект недвижимости нарушает законные интересы других лиц суду не представлено и судом не установлено.

В связи с изложенным, суд полагает, что в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на жилой дом литер «А,а,а1», общей площадью 30,5 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Установить факт принятия наследства ФИО6 и Ртищевой М.Л. после смерти 10.12.1986г. ФИО3.

       Установить факт принятия наследства Ртищевой М.Л. после смерти 26.10.1998г. ФИО6.

Признать за Ртищевой М.Л., <данные изъяты> право собственности на жилой дом литер «А,а,а1», общей площадью 30,5 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 13.05.2016г.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:                                                    О.А.Сухов

                       Секретарь:                                               М.В.Захарова