Решение по делу № 2-756/2015 ~ М-590/2015 от 26.03.2015

дело № 2-756/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года                                                                      город Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гучкова Н.М. к Зеленену И.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,        

У С Т А Н О В И Л:      

Гучков Н.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Зеленин И.В. обязательства не исполнил.

На основании изложенного истец просит взыскать сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины.

Гучков Н.М. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная в суд не явился, его интересы в суде представляют Доценко Ю.Н. и Хайруллин Р.Н., которые иск поддержали и просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик - Зеленин И.В., в судебное заседание не явился, почтовый конверт с повестками возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Согласно данной норме, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, почтовые отправления о времени и месте судебного разбирательства, направленные Зеленину И.В. по указанному адресу, возвратились в суд с отметками "истек срок хранения".

Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места жительства ответчиком суду не предъявлено.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителей истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из материалов дела, а именно письменной расписки, Зеленин И.В. взял у Гучкова Н.М.. деньги в сумме <данные изъяты>.

Договор займа, соответствует требованиям ст. 807-808 ГК РФ, подписан заемщиком, что означает достижение между сторонами соглашения по всем его условиям и является основанием возникновения их взаимных прав и обязанностей, письменная форма договора закрепила факт передачи денежных средств ответчику.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку факт заключения сторонами договора займа подтверждается письменной распиской и до настоящего времени сумма займа Зелениным И.В.. не возвращена, какие-либо доказательства о возврате истцу суммы долга ответчиком не представлены, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; а при отсутствии в договоре условия о размере процентов из размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Так, основная сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По настоящему делу размер учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и на момент предъявления иска составляет 8,25 % в год. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете, подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной <данные изъяты> установленной на день подачи иска в суд, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>, итого проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют - <данные изъяты>.(<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу расходов по оплате им при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

                                         Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гучкова Н.М. к Зеленену И.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить.         

Взыскать с Зеленина И.В. в пользу Гучкова Н.М. основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с Зеленина И.В. в пользу Гучкова Н.М. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Белебеевский городской суд.

Судья:                     Р.Н. Зайнеев