Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2015 от 31.08.2015

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                             ДД.ММ.ГГГГ год

    Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шатурского городского прокурора Людкова В.В.,

подсудимого Парцевского В.В.,

защитника - адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Парцевского В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершениипреступления,предусмотренного п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

    Парцевский В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Парцевский В.В. в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время (более точные дата и время следствием не установлены), с целью хищения чужого имущества подошел к участку без номера, огороженному забором, расположенному в <адрес>. Через калитку прошел на участок и подошел к сараю, в который через открытую дверь незаконно проник внутрь, и тайно из клеток похитил девять кур, принадлежащих ФИО4 стоимостью 450 рублей каждая, а всего на общую сумму 4050 рублей, сложив их в принесенный с собой полиэтиленовый мешок, с места преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный ущерб.

    В судебном заседании подсудимый Парцевский В.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Парцевского В.В. в инкриминируемом ему деянии доказанной, его действия суд квалифицирует по п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, полностью признавшего свою вину, написавшего явку с повинной, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством у Парцевского В.В. является рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 и п.А ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и розыску похищенного имущества, о чем свидетельствует протокол проверок показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, на основании п.Г,И,К ч.1 ст.61 УК РФ.

     Кроме этого, суд при назначении наказания руководствовался и требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к Парцевскому ч.3 ст.68 УК РФ, а также и ст.73 УК РФ, поскольку он может быть исправлен и без изоляции от общества, не применяя дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Парцевского В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Парцевскому В.В., считать условным, назначив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Парцевского В.В. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Парцевского В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                             И.Н. Терентьев