Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2011 ~ М-783/2011 от 23.09.2011

дело №2-752/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                  01 ноября 2011 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного страхового общества <данные изъяты> к Суренкову ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАСО <данные изъяты> обратился в суд с названным иском к Суренкову М.М., в обоснование которого указал, что 07.07.2010 года по вине ответчика в районе 313 км гострассы «Хабаровск - Владивосток» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Суренкова М.М., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, повлекшее за собой смерть пассажира автомашины <данные изъяты> ФИО4 Страховая компания возместила потерпевшим ФИО5 и ФИО6 ущерб в размере страховой выплаты в сумме 107380 рублей, из них 90125 рублей за повреждение автомашины <данные изъяты>, 17255 рублей на погребение ФИО4 Просит суд взыскать с ответчика Суренкова М.М. в порядке регресса страховое возмещение в сумме 107380 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3347 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Суренков М.М. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК №. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении от 10.10.11г. Суренков М.М. указал, что с иском не согласен. Ходатайство ответчика о рассмотрении дела с его участием определением от 01.11.11г. оставлено без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на 313 км государственной трассы М-60 «Уссури» произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение указанных в иске автомобилей. Вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу приговором Пожарского районного суда от 14.10.2010г., из которого следует, что ответчик на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил значительные повреждения. Согласно отчета оценщика НП <данные изъяты> № от 05.05.2011г., ущерб составляет 90125 рублей.

Согласно страховому полису серии №, по указанному автомобилю с ОАСО <данные изъяты> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты> Суренковым М.М.

Истцом подтверждено выполнение им обязательств как страховщика по договору ОСАГО в пределах страховой суммы, установленной ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Так, согласно платежного поручения №2574 от 10.05.2011г., ОАСО <данные изъяты> выплатило собственнику автомобиля <данные изъяты> ФИО5 в возмещение ущерба, причиненного ДТП 90125 рублей и 17255 рублей потерпевшему ФИО6 в счет возмещения расходов на погребение погибшего при ДТП ФИО4, что подтверждается расходным кассовым ордером № 02003257 от 05.05.2011г.

В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной им страховой выплаты, в случае, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, ответчик Суренков М.М. обязан возместить страховой компании выплаченную ею потерпевшим страховую выплату в размере 107380 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 3347 рублей, подлежит возмещению ему за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суренкова ФИО8 в пользу Открытого акционерного страхового общества <данные изъяты> страховую выплату в размере 107380 рублей и государственную пошлину 3347 рублей. Всего взыскать 110727 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2011 года.

Судья                                             Новоградская В.Н.