Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3766/2015 ~ М-3356/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-3766/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2015 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.

при секретаре Белковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к С.В.Н., С.Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать солидарно с С.В.Н. и С.Е.С. задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере ... руб., в том числе: ... – остаток ссудной задолженности (остаток долга по кредиту); ... руб. – задолженность по плановым процентам; ... руб. – задолженность по пени за неуплату плановых процентов; ... руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Просит суд обратить взыскание в пределах суммы ... руб. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из ... комнат, имеющую общую площадь ... кв.м. с кадастровым (или условным) номером №, принадлежащую на праве собственности С.В.Н. и С.Е.С.., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> на бланке серии ... №, в том числе определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры, исходя из рыночной стоимости определенной в отчете № от <дата>., с учетом особенностей, установленных ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в размере ... руб. Просит суд взыскать с С.В.Н. и С.Е.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор от <дата> №.В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на основании доверенности Сорокина Е.А. не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований судом разъяснены.

В судебное заседание С.В.Н.., С.Е.С.. не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к С.В.Н., С.Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.     

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья И.В. Шувалова