Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1705/2015 ~ М-1443/2015 от 27.08.2015

Дело № 2- 1705 /2015

Поступило в суд 27 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2015 года                                 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                                  Бобриковой А.О.,

    С участием представителя истца     Беловой ТВ

    Представителя истца     Целуевой ТА

    Представителя ответчика    Шишкиной АЮ

при секретаре                                                       Коморниковой АА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Т. В., действующей в интересах <данные изъяты> Л к ООО НПП «ЭЛТЕМ» о возмещении ущерба

установил:

                  С учетом уточнений иска в порядке ст. 35-39 ГПК РФ, Белова ТВ, опекун <данные изъяты> Л, обратилась в суд в ее интересах, к ООО НПП «ЭЛТЕМ», просила взыскать с ООО НПП «ЭЛТЕМ» возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 86734 рубля, расходы за составления отчета и искового заявления в сумме 7885 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.(л.д.114-115).

               В обоснование заявленных исковых требований указала, что Белова Т. В., согласно приказа главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № – од назначена опекуном недееспособной Л. ДД.ММ.ГГГГ затопило <адрес>. Квартира принадлежит Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности. В июне 2015 года производился ремонт крыши дома. Старое покрытие крыши было демонтировано, новое покрытие установлено не было. Исполнители работ не приняли необходимых мер к защите квартир, находящихся на верхних этажах дома. В результате ливневых дождей, шедших в тот период времени, квартира Л была затоплена дождевой водой. Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в комнате размером 16 кв.м. затоплен потолок из гипсокартона, отклеились обои, под ними отслоилась штукатурка со стороны наружной стены, пол вздулся в нескольких местах, отошла штукатурка косяка дверного проема внизу. Заливом испорчена мебель – кровать, разбухли ножки кровати, отслоился наружный слой облицовки кровати. В кухне размером 10 кв.м затоплены наружные стены, отслоились обои, лопнул натяжной потолок в месте крепления люстры. Согласно отчету агентства независимой оценки ООО «Заря» № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для ремонтно-восстановительных работ в квартире, стоимость восстановительного ремонта, стоимость кровати составляет 86 734 рублей. За составление отчета оплачено 3 885 руб., что подтверждается копией чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 руб. и копией чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 руб..Согласно ответа департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации «Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес> анна 2014-2038 г.г.» в <адрес> ведутся ремонтные работы инженерных сетей и конструктивных элементов. Ответственным за выполнение этих работ является ООО НПП «ЭЛТЕМ».(л.д.114-115).

          В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования к ООО НПП «ЭЛТЕМ», заменив ненадлежащего ответчика ООО «ССЦ ЖКХ», в своих пояснениях поддержали доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО НПП «ЭЛТЕМ» иск не признал, пояснил, что не оспаривает факт залива квартиры истца в результате проведения ремонтных работ, однако, полагает, что работы велись субподрядчиком ООО «Электрокомплекс», который дожжен возмещать причиненный вред.

Представитель третьего лица ООО «Электрокомплекс», надлежаще извещенного овремени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

            В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

           Белова Т. В., согласно приказа главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № – од назначена опекуном <данные изъяты> Л. (л.д.8,120).

           Квартира принадлежит Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

            В результате проведения ремонтных работ, ДД.ММ.ГГГГ дождевыми водами затопило <адрес>. Старое покрытие крыши было демонтировано, новое покрытие установлено не было. Исполнители работ не приняли необходимых мер к защите квартир, находящихся на верхних этажах дома. В результате ливневых дождей, шедших в тот период времени, квартира Л была затоплена дождевой водой. Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ г(л.д.56)., ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.57) в комнате размером 16 кв.м. затоплен потолок из гипсокартона, отклеились обои, под ними отслоилась штукатурка со стороны наружной стены, пол вздулся в нескольких местах, отошла штукатурка косяка дверного проема внизу. Заливом испорчена мебель – кровать, разбухли ножки кровати, отслоился наружный слой облицовки кровати. В кухне размером 10 кв.м затоплены наружные стены, отслоились обои, лопнул натяжной потолок в месте крепления люстры.

            Указанные повреждения установлены вышеуказанными актами, при составлении которых присутствовал работник ответчика.

           Согласно отчету агентства независимой оценки ООО «Заря» № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для ремонтно-восстановительных работ в квартире, стоимость восстановительного ремонта, стоимость кровати составляет 86 734 рублей. (л.д.9-57).

          За составление отчета истцом оплачено 3 885 руб., что подтверждается копией чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 руб. и копией чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 руб.(л.д._54_).

             В соответствии с договором субподряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО НПП «ЭЛТЕМ» и ООО «Электрокомплекс», ООО «Электрокомплекс» обязан произвести работы по капитальному ремонту крыши в том числе дома по адресу <адрес>.(л.д.65-78).

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ответа департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации «Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес> анна 2014-2038 г.г.» в <адрес> ведутся ремонтные работы инженерных сетей и конструктивных элементов. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ техническим заказчиком выступает Мэрия <адрес>, в лице начальника департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города, исполнителем является ООО НПП «ЭЛТЕМ», в соответствии с разделом 2 п.2.1 договора исполнитель ООО НПП «ЭЛТЕМ» несет ответственность перед третьими лицами за причинение им имущественного, материального, морального вреда(п.п.ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.86, 89-90, 91-102).

За составление искового заявления истцом оплачено 4000 рублей, что подтверждено квитанцией (л.д.55).

На основании ст. 100 ГПК РФ

Истцом оплачены услуги представителя в сумме 10 000 рублей, что подтверждено квитанцией (л.д.122).

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст. ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 86734 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2918 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░░░ ░░