Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2022 ~ М-2109/2021 от 29.12.2021

Дело № 2-595/2022

УИД 54RS0008-01-2021-003064-77

Поступило 29.12.2021 г.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022 года                              г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                     Бариновой Т.В.,

при секретаре                                 Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова В. Н. к Офицерову В. О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

Плотников В.Н. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, занесенных в протокол судебного заседания, просит взыскать с Офицерова В.О. в его пользу проценты за пользование займом в период с 21.07.02017 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1159214,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13257 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, исходя из суммы долга и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды (л.д. 6-9).

В обоснование заявленных требований указано, что между Плотниковым В.Н. (заимодавец) и Офицеровым В.А. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ путем составления расписки заключен договор займа, по которому Плотников В.Н. передал в собственность Офицерова В.А. деньги, в размере 3 500 000 руб., а Офицеров В.А. обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение взятых на себя обязательств Офицеров В.О. в установленный договором срок денежные средства не вернул, в связи чем, вступившим в законную силу заочным решением Первомайского районного суда <адрес> по гражданскому делу №, взыскана с Офицерова В.О. в пользу Плотникова В.Н. сумма долга в размере 3 500 000 руб. Вместе с тем, обязательства на сегодняшний день также не исполнены. Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, Офицеров В.О. должен выплатить проценты за пользование денежными средствами.

    Истец – Плотников В.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Шабанова М.А.

    Представитель истца – Шабанов М.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, дал соответствующие объяснения.

    Ответчик – Офицеров В.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Судебным разбирательством установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Офицеров В.О., проживающий по адресу: <адрес> получил сумму в размере 3 500 000 рублей от Плотникова В.Н. и обязался вернуть ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску Плотникова В. Н. к Офицерову В. О. о взыскании долга по расписке, которым суд решил исковые требования Плотникова В. Н. удовлетворить. Взыскать с Офицерова В. О. в пользу Плотникова В. Н. сумму долга по расписке в размере 3 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 700 рублей (л.д.20). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и стороне истца выдан исполнительный лист (л.д.12-13).

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указывает представитель истца, решение суда ответчиком не исполняется, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1159214,22 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, исходя из суммы долга и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что распиской не предусмотрен размер процентов за пользование суммой долга, но и не указано на беспроцентность займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые определяются ключевой ставкой Центрального Банка РФ, действовавшей в соответствующий период.

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 7-8) они составили:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (59 дн.): 3 500 000 x 59 x 9% / 365 = 50 917,81 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 3 500 000 x 42 x 8,50% / 365 = 34 232,88 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 3 500 000 x 49 x 8,25% / 365 = 38 763,70 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 3 500 000 x 56 x 7,75% / 365 = 41 616,44 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 3 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 30 205,48 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 3 500 000 x 175 x 7,25% / 365 = 121 660,96 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 3 500 000 x 91 x 7,50% / 365 = 65 445,21 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 3 500 000 x 182 x 7,75% / 365 = 135 253,42 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 3 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 30 205,48 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 3 500 000 x 42 x 7,25% / 365 = 29 198,63 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 3 500 000 x 49 x 7% / 365 = 32 890,41 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 3 500 000 x 49 x 6,50% / 365 = 30 541,10 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 3 500 000 x 16 x 6,25% / 365 = 9 589,04 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 3 500 000 x 40 x 6,25% / 366 = 23 907,10 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 3 500 000 x 77 x 6% / 366 = 44 180,33 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 3 500 000 x 56 x 5,50% / 366 = 29 453,55 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 3 500 000 x 35 x 4,50% / 366 = 15 061,48 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 3 500 000 x 158 x 4,25% / 366 = 64 214,48 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 3 500 000 x 80 x 4,25% / 365 = 32 602,74 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 3 500 000 x 35 x 4,50% / 365 = 15 102,74 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 3 500 000 x 50 x 5% / 365 = 23 972,60 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 3 500 000 x 41 x 5,50% / 365 = 21 623,29 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 3 500 000 x 49 x 6,50% / 365 = 30 541,10 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 3 500 000 x 42 x 6,75% / 365 = 27 184,93 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 3 500 000 x 56 x 7,50% / 365 = 40 273,97 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 3 500 000 x 56 x 8,50% / 365 = 45 643,84 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 3 500 000 x 14 x 9,50% / 365 = 12 753,42 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 3 500 000 x 42 x 20% / 365 = 80 547,95 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 3 500 000 x 1 x 17% / 365 = 1 630,14 руб.,а всего 1 159 214,22 руб.

Суд находит данный расчет верным, ответчик данный расчет не оспаривал, своего не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1159214,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

С учетом установленной просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части начисления процентов со дня вынесения судом решения по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плотникова В. Н. удовлетворить.

Взыскать с Офицерова В. О. в пользу Плотникова В. Н. проценты за пользование займом в период с 21.07.02017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1159214,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 13257 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, исходя из суммы долга и ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

    Мотивированное решение изготовлено 15.04.2022 года.

Судья             /подпись/                          Т.В.Баринова