Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4968/2021 ~ М-4112/2021 от 08.07.2021

                                                            Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 г.

Подольский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> А <адрес>, о снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец мотивируя свои требования тем, что она /истец/ является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> А кв. зарегистрирована также ФИО2, которая является истице внучкой, однако с 2017 года в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчицы в квартире принадлежавшей истице нет. Ответчица не является членом ее /истца/ семьи, проживает в Латвии.

В настоящем судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, в связи, с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, поскольку риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.

3-е лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования истицы поддержал /л.д.25/.

Суд, выслушав объяснения истца, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/ истец ФИО1 является собственником вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>, государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ; ответчик зарегистрирован в спорной квартире /л.д.9/.

Согласно пояснениям истца, следует, что ответчик с 2017 года постоянно проживает в Латвии. Ответчик не является членом семьи истца, не заключала с ней договора найма жилого помещения, до настоящего времени с регистрационного учета не снялась, в квартире не проживает.

Из представленного в материалы дела Акта об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении, следует, что ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> А <адрес> фактически не проживает, ее личных вещей в квартире нет /л.д.24/.

С учетом изложенного, исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению, поскольку оснований для сохранения за ответчиком права пользования данной квартирой не имеется, при том, что каких-либо доказательств приобретения самостоятельного права пользования квартирой, равно как и доказательств наличия семейных отношений с истцом, ответчиком не представлено, материалы дела таковых доказательств не содержат.

Согласно ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции) прекращение у ответчика права пользования спорной квартирой является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> А <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> А <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> А <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий                      подпись                        Л.А. Добрякова