Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2662/2013 ~ М-2336/2013 от 28.06.2013

дело № 2-2662/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2013 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросян Г.В. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петросян Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО9 была приобретена в собственность в равных долях квартира № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. Она является единственным наследником умершего. После смерти наследодателя в установленный законом срок она не обратилась с заявлением к нотариусу, но фактически приняла наследство, неся бремя содержания спорной квартиры и оплачивая коммунальные услуги за нее. Просит суд признать за ней право собственности по праву наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м.

Истец Петросян Г.В., извещенная надлежаще о рассмотрении дела, не явилась.

В суде представитель истца Осиповская Л.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик Администрация г. Смоленска, в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве не возражал против требований искового заявления, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо нотариус Борисов В.В., извещенный о месте и времени слушания дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда пояснении указал, что <адрес> по территориальности ведения наследственных дел относится к нотариальной конторе нотариуса Семеновой Ю.Н.

Третье лицо Петросян К.Ю., извещенная о месте и времени слушания дела в установленном порядке, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи ФИО4, ФИО9 приобрели по ? доли в праве собственности каждому на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО4, ФИО9 зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Смоленской области, на основании чего выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Таким образом, наследодатель ФИО4 с момента регистрации права собственности в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ фактически являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (л.д. 10). При разрешении требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследодатель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7), наследником по закону первой очереди является его дочь ФИО2 (л.д. 8), которая после замужества сменила фамилию на Петросян (л.д. 23).

Согласно представленному в адрес суда ответу нотариуса Смоленской областной нотариальной палаты Смоленского городского нотариального округа Семеновой Ю.Н. наследственного дела к имуществу – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса нет. Наследник для оформления своих наследственных прав не обращался (л.д. 20).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № 11 (л.д. 24), лицевому счету № (л.д. 26) в спорной квартире зарегистрирована Петросян (ранее – ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец Петросян Г.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 25). Однако, как следует из объяснений представителя истца и имеющихся материалов дела, с момента смерти наследодателя Петросян Г.В. оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, сделала косметический ремонт квартиры, распорядилась вещами умершего, то есть фактически приняла открывшееся наследство в виде спорной квартиры.

Иных наследников, кроме истца не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия истцом наследства, в силу чего за Петросян Г.В. должно быть признано право собственности на ? долю в праве собственности на спорное жилое помещения в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,4 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,8 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.