Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1437/2012 ~ М-49/2012 от 10.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барциц ФИО8 к Администрации <данные изъяты>, МИФНС <данные изъяты> <данные изъяты> признании права собственности,

установил:

Истица, уточнив исковые требования (л.д.41), обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и расположенный на нем дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, при жизни составил завещание на часть имущества – на гараж на имя внука ФИО4 Наследниками по закону являются она и мать ФИО5, которая на наследство не претендует, о чем имеется ее нотариальное согласие. В нотариальную контору она не обращалась, но наследство приняла фактически, т.к. пользуется домом и земельным участком, оплачивает членские взносы. При жизни ДД.ММ.ГГГГ отец оформил на нее договор дарения на данное имущество, но право собственности она не зарегистрировала.

Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС <данные изъяты> не явился, извещен.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил в суд заявление.
    Представитель третьего лица <данные изъяты> не явился, извещен.

Третье лицо ФИО4 против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав объяснения истицы, третьего лица, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст. 1153 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, которому на праве собственности принадлежали земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с расположенным на нем домом (л.д.12-14). При жизни наследодатель составил завещание на часть имущества – на гараж на имя внука ФИО4 Наследниками по закону являются истица и ее мать ФИО5, которая на наследство не претендует, о чем имеется ее нотариальное согласие. ФИО5 против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо ФИО4 также против удовлетворения иска не возражает.

В нотариальную контору истица не обращалась, но наследство приняла фактически, т.к. пользуется домом и земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается квитанциями <данные изъяты> на ее имя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

При жизни ДД.ММ.ГГГГ отец оформил на истицу договор дарения на данное имущество, но право собственности она не зарегистрировала.

Таким образом иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Барциц ФИО9 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, по адресу: <адрес>, и на дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Федеральный судья                        Тверитина Г.В.