Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-217/2020 от 15.06.2020

          5-217/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рославль                                                                                           29 июня 2020 года

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Шумихин С.П. (Смоленская область, г. Рославль, ул. Урицкого, 18), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

Права, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 25.1., ч. 2 ст. 29.3., 30.1-30.3. КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола; ходатайства и отводы не заявлены,

у с т а н о в и л :

Пыжикова Н.С. 05.06.2020 г. около 11 час. 00 мин. в нарушение требований п. 12.4 Указа Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 г. № 24 (в редакции Указа от 29.05.2020 г. № 66) в магазине «Лаваш» по адресу: <адрес>, осуществляла деятельность по розничной продаже продуктов питания без индивидуальных средств защиты органов дыхания, - чем допустила невыполнение п.п. «б» п. 3, п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (далее - Правила), введенных в действие постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", предписывающих гражданам обязанность при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, - выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации – не осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом в деянии Пыжиковой Н.С. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ. Таким образом, Пыжикова Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Пыжикова Н.С. в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. В соответствие с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившейся Пыжиковой Н.С.

В своих письменных объяснениях от 05.06.2020 г. Пыжикова Н.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась.

Виновность Пыжиковой Н.С., помимо признания своей вины, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО5, письменными объяснениями самой Пыжиковой Н.С. от 05.06.2020 г.; протоколом об административном правонарушении от 05.06.2020 г. №, фотофиксацией правонарушения.

При определении вида и размера наказания Пыжиковой Н.С. суд принял во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, в том числе ее семейное и материальное положение; признание своей вины и искреннее раскаяние в содеянном; привлечение к административной ответственности впервые, а также положения ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ, которая предусматривает возможность назначения наказания в виде предупреждения за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В связи с указанным, суд счел возможным в данной ситуации, с учетом фактических обстоятельств дела, ограничиться в отношении Пыжиковой Н.С. наказанием в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11., 30.1-30.3. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Пыжикову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                    Шумихин С.П.