Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-139/2020 ~ М-1141/2020 от 22.06.2020

Уникальный идентификатор дела (материала): 66RS0012-01-2020-001962-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 25 июня 2020 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с исковым заявлением Шабанова И.В. к Администрации Каменского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании факта родственных отношений, включении в число наследников, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

22.06.2020 в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области почтой поступила копия искового заявления Шабанова И.В. к Администрации Каменского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании факта родственных отношений, включении в число наследников, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

Исковое заявление и приложенные к нему документы предъявлены Шабановым И.В. в световых копиях. Оригинал искового заявления в материалах дела не представлен.

В силу части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

При устранении отмеченных недостатков истцу предлагается также учесть, что среди необходимых атрибутов искового заявления, перечисленных в ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязательность указания в иске его цены. Согласно требованиям ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Государственная пошлина уплачивается в размере и порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, в том числе, исходя из цены иска.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Шабанова И.В. к Администрации Каменского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании факта родственных отношений, включении в число наследников, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности возвратить лицу, подавшему исковое заявление, разъяснив, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с подобным иском, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: О.А. Толкачева