Дело № 5-1353/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Михайлова А.С., потерпевшего Воробьева Е.Н.,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
Михайлова А. С., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, работающего старшим продавцом ООО «ДНС-Ставрополь», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, |
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 22 часа 40 минут, водитель Михайлов А.С., управляя автомобилем Шевролет Авео, государственный регистрационный знак Р 485 ХЕ 26 регион, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, в районе <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак Н 983 МЕ 26 регион, под управлением водителя Воробьева Е.Н., и допустил с ним столкновение. В результате ДТП Воробьеву Е.Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Михайлов А.С. суду показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, правонарушение совершил по неосторожности.
Потерпевший Воробьев Е.Н. дал суду пояснения, аналогичные изложенным в письменных объяснениях, показал, что вред ему не возмещен, просил назначить наказание в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Михайлова А.С. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Воробьеву Е.Н.
Вина Михайлова А.С. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
протоколом <адрес> от дата об административном правонарушении; справкой по дорожно–транспортному происшествию от дата г.; схемой происшествия от дата г.; протоколом <адрес> от дата осмотра места совершения административного правонарушения;
письменными объяснениями Михайлова А.С. от дата г., согласно которым дата Он управлял технически исправным транспортным средством Шевролет Авео, государственный регистрационный номер Р 485 ХЕ 26 регион, в состоянии алкогольного опьянения, двигался по <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию, не успел затормозить и допустил столкновение с автомобилем Дэу Нексия;
письменными объяснениями Воробьева Е.Н. от дата г., согласно которым дата он управлял автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный номер Н 983 МЕ 26 регион, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, почувствовал удар и скрежет сзади, после чего увидел, что с ним допустил столкновение водитель автомобиля Шевролет Авео;
видеозаписью с видеорегистрационного устройства от дата г.;
заключением эксперта № 1089, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата г., Воробьев Е.Н. получил – краниоцервикальную травму: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение капсульно – связочного аппарата шеи) с заднешейным миотоническим синдромом. Указанной травмой здоровью Воробьева Е.Н. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Михайлова А.С. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Воробьеву Е.Н. при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшему Воробьеву Е.Н. при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения Михайловым А.С. п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Михайлов А.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Воробьеву Е.Н.
При назначении Михайлову А.С. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Свою вину в совершении данного правонарушения Михайлов А.С. признал, в содеянном раскаялся, правонарушение совершил по неосторожности, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Из материалов дела следует, что Михайлов А.С. совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, указанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михайлова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ж.А. Пшеничная
Михайлову А.С. <адрес> Воробьеву Е.Н. <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> <адрес>А | |
Исх. № 5-1353/14 |
Промышленный районный суд <адрес> направляет копию постановления суда от дата по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова А. С. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: на 2 л. в 1 экз.
Судья Ж.А. Пшеничная
Михайлову А.С. <адрес> Воробьеву Е.Н. <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> <адрес>А | |
Исх. № 5-1353/14 |
Промышленный районный суд <адрес> направляет копию постановления суда от дата по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова А. С. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: на 2 л. в 1 экз.
Судья Ж.А. Пшеничная