Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2500/2015 ~ М-2244/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-2500/2015

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Проценко Ю.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетыгова П.П. к Кочетыгову Д.П. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Кочетыгов П.П. обратился в суд с иском к Кочетыгову Д.П. о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса, указав, что с <дата> по <дата> истец являлся нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С <дата> истец и ответчик являются собственниками данной квартиры, по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности. Истец зарегистрирован в указанной квартире с <дата> года, ответчик Кочетыгов Д.П. с <дата> года. Истец регулярно за счет собственных средств, производил оплату жилищно-коммунальных услуг, начисленных на всех зарегистрированных и проживающих в квартире членов семьи. За период с <дата> года Кочетыгов П.П. произвел оплату коммунальных платежей на сумму <данные изъяты> руб. Сумму <данные изъяты> руб. должен был оплатить ответчик. Ответчик отказывается в добровольном порядке возместить причитающуюся на него часть оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Исходя из того, что определить объем потребляемых коммунальных услуг каждым из проживающих в жилом помещении не представляется возможным, предмет обязательства в рассматриваемом случае - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги - является неделимым, что предусматривает солидарную обязанность. Просит суд взыскать с ответчика Кочетыгова Д.П. в пользу истца сумму в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании истец Кочетыгов П.П. и его представитель по доверенности Мастерских Л.М. на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, по настоящее время ответчик не оплачивает коммунальные платежи. Просят суд взыскать с Кочетыгова Д.П. в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб.

    Ответчик Кочетыгов Д.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в установленные законом сроки, заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судом направлялось ответчику извещение о слушании дела по регистрации места жительства, которое было возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ, и нежелание ответчика получать направленные ему извещения не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ.

    Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

    Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

    В судебном заседании установлено, что истец Кочетыгов П.П. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, основания: договор передачи квартир в собственность граждан от <дата> № <номер>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата> (л.д. 6).

    Собственником второй <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> является ответчик Кочетыгов Д.П.

    Судом установлено, что с <дата> по <дата> истец являлся нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Владивосток<адрес>, по договору социального найма.

    Согласно выписке из формы № 10 от <дата> года, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Кочетыгов П.П. - с <дата> и Кочетыгов Д.П. – с <дата> (л.д. 7).

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). В силу ч.3 с.т 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ). На основании ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В период с <дата> по <дата> истец Кочетыгов П.П. самостоятельно, за счет своих денежных средств, производил оплату коммунальных платежей, всего сумма коммунальных платежей, оплаченных истцом, за указанный период составляет <данные изъяты> руб. В обоснование требований о взыскании расходов, понесенных истцом по оплате коммунальных услуг, истцом предоставлены: расчет по исковым требованиям, копии квитанций об оплате коммунальных платежей на общую сумму <данные изъяты> руб., справки взаиморасчетов (л.д. 5, 9-21,43-96).Расчет, представленный истцом, по затратам на коммунальные платежи в сумме <данные изъяты> руб., признается судом верным, ответчиком не оспаривался. 1/2 от оплаченных истцом платежей составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).Оплата коммунальных услуг, начисляется по количеству лиц, проживающих в квартире, должна производиться собственниками в равных долях, независимо от размера доли в общем имуществе, так как разграничить объем пользования услугами по водоснабжению, водоотведению и электроэнергии лицами, проживающими в одной квартире, нельзя. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.    Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, истцом была исполнена, что подтверждено представленными квитанциями. В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от <дата> и приложение к нему, согласно которым сумма вознаграждения составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается подписями сторон в договоре и приложении (л.д. 22-24).

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, собранных по делу доказательств, принципа разумности и обоснованности, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы между сторонами распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Всего подлежит взысканию <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кочетыгова П.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Кочетыгова Д.П. в пользу Кочетыгова П.П. расходы, понесенные истцом по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб., расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней, с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Борщенко