Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2014 (2-1454/2013;) ~ М-1504/2013 от 05.12.2013

Дело №\2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием истца Симарановой Е.И., ответчика Багаутдиновой С.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симарановой Е.И. к Багаутдиновой С.Е., Межрайонной ИФНС № по СО, Администрации ГО Ревда о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Симаранова Е.И. обратилась в суд с иском к Багаутдиновой С.Е., Межрайонной ИФНС № по СО о признании права собственности на баню, площадью <данные изъяты> кв.м. с двумя навесами площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, наследодатель - ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство - <данные изъяты> расположенная на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>. Инвентаризационная стоимость строений составляет <данные изъяты> руб. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО14. являются ее дети: истец (Симаранова Е.И.) и Багаутдинова С.Е. После смерти ФИО14 наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Фактически, в течении 6 месяцев, после смерти матери истец приняла наследство: пользовалась <данные изъяты> по адресу <адрес>, <данные изъяты>. Кроме того, истец пользовалась строениями, расположенными на земельном участке по адресу <адрес>, делала ремонт. Багаутдинова С.Е. в права наследования не вступала, фактически наследство не принимала, на какое-либо имущество после смерти <данные изъяты> не претендует. Других наследников первой очереди нет. Земельный участок по адресу <адрес> ФИО14. был предоставлен наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ После предоставления ФИО14 земельного участка, она пользовалась им для ведения личного подсобного хозяйства и построила баню площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно сведениям ФРС от ДД.ММ.ГГГГ права на земельный участок, расположенный <адрес>, и на строение по этому адресу отсутствуют.

В судебном заседании истец требование поддержала по указанным в иске основаниям и просила его удовлетворить.

Ответчик Багаутдинова С.Е. требование истца признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. № в заявлении она указала, что отказывается от своей доли наследства в виде <данные изъяты> по адресу<адрес> в пользу Симарановой Е.И.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация ГО Ревда (л.д. №).

В судебное заседание не явились: представитель ответчика ИФНС № по СО, просил рассмотреть данное дело в его отсутствии (л.д. №), представитель ответчика Администрации ГО Ревда надлежащим образом о дне и времени слушания дела (л.д. №) причина его неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетелей Симаранова М.В., Багаутдинова Э.Р., исследовав представленные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>. в постоянное пользование в границах <адрес> по адресу: <адрес> для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства (л.д. №

Согласно Уведомлениям Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. №).

Согласно справки Филиала «Ревдинское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ данные о государственной регистрации прав на баню, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют, номер инвентарного дела №

Согласно справки Филиала «Ревдинское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> на техническом учете не состоит (л.д. №

Поскольку никто не оспаривает права собственности ФИО14 на баню, расположенную по адресу: <адрес>, этот объект является наследственным имуществом после смерти ФИО14

В соответствии со ст. 1152 -11154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Для приобретения наследства наследник должен принять его. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справки нотариуса г. Ревда Воробьева Е.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО14. наследственное дело не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось (л.д. №).

Судом установлено что истец Симаранова Е.И. является родной дочерью ФИО14 и соответственно наследником первой очереди после смерти матери. Их родство подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении ею брака со сменой фамилии (л.д. №).

Также судом установлено, что Симаранова Е.И. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти ФИО14 Она в этот период стала пользоваться строениями, расположенными на земельном участке по адресу <адрес>, осуществляла их ремонт. Также она пользовалась и земельным участком по этому адресу. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Симаранов М.В., Багаутдинов Э.Р.

С учетом изложенного суд считает требование Симарановой Е.И. о признании за ней права собственности на баню, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░14.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░