Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2015 ~ М-280/2015 от 29.01.2015

№ 2-672/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» марта 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием истицы Соболевой И.М., представителя истицы Гонышевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева А.И., Соболевой И.М. к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Соболев А.И., Соболева И.М. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ними права собственности на жилой <адрес> литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес> по 1/2 доли каждому, на жилой дом по указанному адресу литер <данные изъяты> – за Соболевым А.И..

В своем исковом заявлении истцы указали о том, что они являются владельцами домовладения <адрес> которое состоит из двух жилых домов литер <данные изъяты>. В 1964 году по частному договору он, Соболев А.И. купил жилой <адрес> литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>. На свои денежные средства они перестроили этот дом, который является самовольной постройкой, осуществили газоснабжение. На месте старого дома литер <данные изъяты> был возведен новый жилой дом литер <данные изъяты>, дом литер <данные изъяты> был капитально отремонтирован. Это жилье соответствует санитарным, градостроительным, строительным, противопожарным нормам и правилам. Чтобы узаконить дом, они обращалась с заявлением в Администрацию <адрес>, и комиссией по регулированию вопросов самовольного строительства и использования объектов недвижимости принято решение о возможности признания за ними права собственности на спорный жилой дом при условии соответствия его градостроительным, строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам. Просили суд признать за ними право собственности на жилой <адрес> литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, по 1/2 доли каждому, на жилой дом по указанному адресу литер <данные изъяты> – за Соболевым А.И..

Истица Соболева И.М. в судебном заседании изложенные в исковом заявлении обстоятельства и требования поддержала, просила заявленный иск удовлетворить.

Представитель истицы Гонышева Н.М., действующая на основании доверенности от 20.08.2014, изложенные в исковом заявлении обстоятельства и требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Истец Соболев А.И. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> Колокольцев Р.В. в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, считал возможным признать право собственности при наличии документов о соответствии спорного домовладения санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам и согласования границ земельного участка с соседними землепользователями.

Выслушав объяснения истицы, ее представителя и, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Справка ГУП «ОЦИОН» свидетельствует о том, что жилой <адрес> литер <данные изъяты> и литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, записан за Соболевым А.И., разрешение на возведение и распорядительные документы о вводе его в эксплуатацию не предъявлены.

Заключение отдела Государственного пожарного надзора по <адрес> свидетельствует о том, что противопожарное состояние спорного жилого не противоречит нормам и правилам пожарной безопасности.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер <данные изъяты> и литер <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, соответствует санитарно- эпидемиологическим нормам и правилам.

В соответствии с заключением ООО «ГарантСтройЭксперт-Оренбург» размещение спорного жилого дома соответствует градостроительным нормам и требованиям, техническое состояние строительных конструкций в целом соответствует строительным нормами правилам, обследуемое строение не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

Решением исполнительного комитета Чкаловского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ территория юго-восточнее завода, ограниченная промплощадкой, старыми глиняными карьерами кирпичного завода и склоном к пойме реки Сакмары, закреплена под индивидуальное жилищное строительство рабочих регенераторного завода.

Согласно сообщению департамента градостроительства и земельных отношений Администрации <адрес> комиссия этого органа считала возможным признать право собственности на спорный самовольно возведенный объект недвижимости при условии соответствия его строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, согласования границ земельного участка со смежными землепользователями.

Третьи лица С., П., С., являющиеся для истцов смежными землепользователями, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ими представлены суду заявления, согласно которым они не возражали требования Соболева А.И., Соболевой И.М. удовлетворить.

Оценивая полученные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что постройку истцы осуществили на земельном участке, право пользования которым они приобрели на основании вышеуказанного решения исполнительного комитета.

Построенный Соболевым А.И., Соболевой И.М. жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поэтому заявленные ими исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соболева А.И., Соболевой И.М. удовлетворить.

Признать за Соболевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на одноэтажный жилой <адрес>, в размере 1/2 доли.

Признать за Соболевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на одноэтажный жилой <адрес>.

Признать за Соболевой И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на одноэтажный жилой <адрес>, в размере 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение вступило в законную силу 08.04.2015

Кащенко О.Н.

Согласовано

2-672/2015 ~ М-280/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соболев Александр Иванович
Соболева Ирина Михайловна
Ответчики
Администрация г.Оренбурга
Другие
Пантелеев Василий Николаевич
Сазонова Ольга Владимировна
Степанов Виктор Васильевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Кащенко Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2015Судебное заседание
06.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2015Дело оформлено
08.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее