Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1060/2016 ~ М-1045/2016 от 16.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 09.12.2016 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маруга Н.Н. к Ползикову А.Н., Топилиной Е.С. о признании недобросовестным приобретателем земельных участков и признании отсутствующим право собственности на земельные участки,

установил:

Маруга Н.Н. обратился в суд с названным иском к Ползикову А.Н., указав, что приобрел у ФИО12 и ФИО13 по достигнутой договоренности земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью кв.м., расположенные в западной части кадастрового квартала по адресу: <адрес> кадастровый номер . Он стал обрабатывать указанные земли сельхоз. назначения. Однако в настоящее время не может оформить надлежащим образом право собственности на земельный участок, поскольку все права собственности зарегистрированы за Ползиковым А.Н., который якобы купил данные участки. Однако последний не может считаться добросовестным приобретателем данных земельных участков, поскольку ему было известно о его правах на данные земельные участки и он каких-либо денег, в отличие от него, не платил за их приобретение ФИО12 или ФИО13 На основании изложенного, просил суд: признать Ползикова А.Н. недобросовестным приобретателем земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью кв.м., расположенные в западной части кадастрового квартала по адресу: <адрес>, кадастровый номер : признать ничтожными договора купли-продажи земельных долей вышеуказанного земельного участка; признать отсутствующим право собственности Ползикова А.Н. на указанные земельные участки, исключить из ЕГРП записи о его праве собственности на данные земельные участки; обязать Ползикова А.Н. освободить вышеуказанные земельные участки.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, предъявив их также к Топилиной Е.С., просил признать ничтожными договора купли-продажи земельных долей вышеуказанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Тырсиным В.В. и Топилиной Е.С., а также договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированный в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ года, а также договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Топилиной Е.С. и Ползиковым А.Н. В остальной части требования оставил без изменения.

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ года в часов минут и на ДД.ММ.ГГГГ года в часов минут в помещении Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области.

В указанное время истец Маруга Н.Н. в судебные заседания не явился, о времени и месте их проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Ползиков А.Н., Топилина Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На рассмотрении дела по существу не настаивали, соответствующих заявлений не представили.

Третьи лица по делу Тырсин В.В., Рубцов А.А., представитель Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Маруга Н.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, а ответчики Ползиков А.Н., Топилина Е.С. не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: . ░.░. ░░░░░░░

2-1060/2016 ~ М-1045/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Маруга Николай Николаевич
Ответчики
Топилина Евдокия Сергеевна
Ползиков Александр Николаевич
Другие
Рубцов Анатолий Анатольевич
УФСГРКК по Оренбургской области в Соль-Илецком районе
Тырсин Василий Васильевич
Суд
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Судья
Нечаева Т.М
Дело на сайте суда
sol-iletsky--orb.sudrf.ru
16.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2016Подготовка дела (собеседование)
12.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2016Судебное заседание
11.10.2016Судебное заседание
26.10.2016Судебное заседание
11.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Производство по делу возобновлено
07.12.2016Судебное заседание
09.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее