Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2018 ~ М-86/2018 от 22.01.2018

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                         20 марта 2018 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре Михалевич М.Ю.,

с участием представителя ответчика – Гапоненко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тузовой Надежды Александровны к администрации Новотроицкого сельсовета Благовещенского района Амурской области о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Тузова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> о возложении на ответчика обязанности по начислению и выплате истцу пособия по листку временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом денежной компенсации за период задержки невыплаты пособия из расчета в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального Банка РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день задержки; требованием привлечь к административной ответственности виновных лиц за не выплату в срок пособия по листку нетрудоспособности; взыскании с ответчика в пользу истца морального ущерба в сумме 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в администрации Новопетровского сельсовета, в должности специалиста, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном, при этом ДД.ММ.ГГГГ была вынуждена уволиться, расчет при увольнении ей был перечислен на банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что именно входило в расчет она не знает, так как расчетный листок о заработной плате ей не предоставили. Больничный лист был сдан ею работодателю ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата по нему до настоящего времени не произведена.

На основании изложенного, просит суд возложить на ответчика обязанность по начислению и выплате истцу пособия по листку временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом денежной компенсации за период задержки невыплаты пособия из расчета в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального Банка РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день задержки; привлечь к административной ответственности виновных лиц за не выплату в срок пособия по листку нетрудоспособности; взыскать с ответчика в пользу истца моральный ущерб в сумме 10 000 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому она просит суд взыскать с ответчика компенсацию в сумме 134,89 рублей, удовлетворить требования о взыскании морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика.

Истец Тузова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Новотроицкого сельсовета Благовещенского района – Гапоненко И.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требования по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которым, пособие по листку временной нетрудоспособности за период с 13.11.2017 по 22.11.2017, с учетом денежной компенсации за период задержки, Тузовой Н.А. выплачены. Администрация Новотроицкого сельсовета признает факт невыплаты пособия по листку временной нетрудоспособности Тузовой Н.А. в установленные сроки, и признает свою вину. К ответственному лицу, допустившему нарушение сроков выплаты, применено дисциплинарное взыскание.

Третьи лица Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Государственная инспекция по труду в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, явку представителя не обеспечили, при этом Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ представило суду письменный отзыв, согласно которому администрация Новотроицкого сельсовета <адрес> зарегистрирована в качестве страхователя в Государственном учреждении - Амурском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ региональным отделением Фонда от Администрации Новотроицкого сельсовета был получен электронный реестр сведений в отношении застрахованного лица Тузовой Надежды Александровны. Приказом Государственного учреждения - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации <номер>-ПВ ПНО от ДД.ММ.ГГГГ Тузовой Н.А. назначено пособие по временной нетрудоспособности в размере 100% среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое было выплачено ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособие должно было быть назначено и выплачено администрацией Новотроицкого сельсовета <адрес> за счет собственных средств. Таким образом, выплата пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена региональным отделением Фонда Тузовой Надежде Александровне в полном объеме, в сроки, установленные действующим законодательством.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В силу ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В случае отсутствия у застрахованного лица на день обращения за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком справки (справок) о сумме заработка, необходимой для назначения указанных пособий в соответствии с частями 5 и 6 статьи 13 настоящего Федерального закона, соответствующее пособие назначается на основании представленных застрахованным лицом и имеющихся у страхователя (территориального органа страховщика) сведений и документов. После представления застрахованным лицом указанной справки (справок) о сумме заработка производится перерасчет назначенного пособия за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих дню представления справки (справок) о сумме заработка.

Судом установлено, что истец находилась в трудовых отношениях с администрацией Новотроицкого сельсовета <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжениями главы Новотроицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-л, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-л, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-л, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-л.

Из листка нетрудоспособности <номер> следует, что Тузова Н.А. освобождена от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к работе предписано приступить ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-расчету пособия, представленного Амурским региональным отделением Фонда социального страхования РФ, застрахованному лицу Тузовой Н.А. начислен расчет пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 974,99 рублей.

Согласно справке 2-НДФЛ, представленной Межрайонной инспекцией ФНС России <номер> по <адрес>, общая сумма дохода Тузовой Н.А. за 2016 год у работодателя администрация Новотроицкого сельсовета <адрес> составила 310 450,56 рублей.

Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, администрацией Новотроицкого сельсовета <адрес> перечислены денежные средства Тузовой Н.А. в счет оплаты листка нетрудоспособности 3 дня за счет предприятия в размере 2 227,71 рублей, денежная компенсация за нарушение сроков выплаты оплаты больничного листа в размере 71,35 рублей.

Из расчета листка нетрудоспособности, представленного администрацией Новотроицкого сельсовета <адрес> следует, что Тузовой Н.А. подлежит выплата пособия по больничному листу за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 7 дней в размере 8 535,70 рублей, из них 5 974,99 рублей – за счет ФСС, 2 560,71 рублей – за счет предприятия, указанные суммы были выплачены Тузовой Н.А. в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Денежная компенсация за нарушение срока оплаты по листку нетрудоспособности выплачена истцу ответчиком добровольно, платежными поручениями <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 71,35 рублей, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – 134,89 рублей, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – 5,14 рублей, всего на сумму 211,38 рублей, что превышает представленный истцом расчет в размере 206,24 рублей.

Согласно распоряжению главы Новотроицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-л, к главному специалисту администрации Цыпыловой Т.Г. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора, в связи с несвоевременной передачей в бухгалтерию листка нетрудоспособности Тузовой Н.А. для оплаты.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты по листку нетрудоспособности в сумме 134,89 рублей удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Как установлено судом, единственным доказательством причинения истцу морального вреда является факт задержки оплаты по листку нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ <номер>, выданного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата по которому произведена в январе 2018 года.

Вместе с тем, при определении размера денежной компенсации помимо степени физических и нравственных страданий перенесенных истцом, учитываются требования разумности и справедливости, в связи с чем, с учетом обстоятельств дела, наступивших последствий, длительности противоправного поведения со стороны ответчика, характера причиненных истцу нравственных страданий и переживаний, суд определяет денежную компенсация морального вреда, причиненного истцу, в размере 200 рублей.

При обращении с иском в суд истец на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тузовой Надежды Александровны к администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, возмещении морального вреда – удовлетворить в части.

Взыскать с администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> (<адрес>) в пользу Тузовой Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, 200 (двести) рублей 00 копеек – в счет возмещение морального вреда, причиненного работнику бездействием работодателя после получения ДД.ММ.ГГГГ от работника листка нетрудоспособности 272 558 158 333, выданного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата по которому произведена в январе 2018 года.

Взыскать с администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-159/2018 ~ М-86/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тузова Надежда Александровна
Ответчики
администрация Новотроицкого сельсовета
Суд
Благовещенский районный суд Амурской области
Судья
Слепичев Константин Анатольевич
Дело на странице суда
blag-rs--amr.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее