Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2022 (1-263/2021; 1-495/2020;) от 24.12.2020

Дело № 1-49/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2022 года                                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора – Баштакова А.Н.,

защитников – адвокатов Мершеева С.А., Шарманкина С.В.,

подсудимого Ушакова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда Приморского края, материалы уголовного дела в отношении:

Ушакова Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в ООО Лель» машинистом автокрана, военнообязанного, не судимого,

осужденного 15.07.2020 г. Фокинским городским судом Приморского края (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 8 октября 2020 г.) по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, 29 декабря 2020 года Чугуевским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу, получившим копию обвинительного заключения 24 декабря 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова О.А. обвиняется в том, что он, в период времени с 00 часов 01 минуты 11 января 2019 г. до 11 часов 00 минут 12 января 2019 г., находясь у базовой станции оператора сотовой связи публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту ПАО «МТС»), расположенной на участке местности в 110 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанное время, в указанном месте, использовав неустановленные в ходе следствия предметы, с помощью которых отломал металлический прут от ограждения указанной базовой станции, после чего незаконно проник на ее территорию через образовавшийся проем, где при помощи неустановленных в ходе следствия предметов, отогнул дверцу климатического металлического шкафа, являющегося иным хранилищем, тем самым незаконно в него проник, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил принадлежащие ПАО «МТС» аккумуляторные батареи 12В в количестве 4 штук, стоимостью 10727 рублей 68 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 42910 рублей 72 копейки, с которыми скрылся с места происшествия и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, преступными действиями Ушакова О.А. ПАО «МТС» причинен материальный ущерб на общую сумму 42910 рублей 72 копейки.

Действия подсудимого Ушакова О.А. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

От потерпевшего ПАО «МТС» поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объёме.

Подсудимый Ушаков О.А. и его защитник Шарманкин С.В. в судебном заседании также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Сторона обвинения выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому инкриминировано в вину деяние средней тяжести, он ранее не судим, вину признал в полном объеме, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.

Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу – фрагмент кабеля в оплетке красного цвета, хранящегося в уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор Фокинского городского суда Приморского края от 15.07.2020 г. и приговор Чугуевского районного суда Приморского края 29 декабря 2020 года исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ушакова Олега Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Ушакова Олега Анатольевича в виде заключения под стражу отменить, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу фрагмент кабеля в оплетке красного цвета, хранящегося в уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор Фокинского городского суда Приморского края от 15.07.2020 г. и приговор Чугуевского районного суда Приморского края 29 декабря 2020 года исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                      Ю.А. Акмурзина