Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2019 от 15.02.2019

дело <Номер изъят>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 25 марта 2019 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Мерушевой С.В., с участием государственного обвинителя прокурора района Пиндыка С.В., подсудимой Щетинина Т.С., защитника – адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение <Номер изъят> и ордер <Номер изъят> от <ДАТА>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Щетинина Т.С., родившейся <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес> фактически проживающей в <адрес>, судимой <ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившейся по постановлению Шипуновского районного суда <адрес> от <ДАТА> условно - досрочно <ДАТА> на 1 год 10 месяцев 16 дней; <ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по ч.4 ст.264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, наказание не отбыто, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щетинина Т.С. управляла автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА> Щетинина Т.С. согласно приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай, вступившему в законную силу <ДАТА>, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушение правил дорожного движения и эксплуатацию транспортных средств, повлекших по неосторожности смерть человека, за которое ей назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на три года.

    Однако, Щетинина Т.С. должных выводов для себя не сделала и <ДАТА> около 10 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения после употребления спиртосодержащих напитков и осознавая это, умышленно, понимая, что является лицом, подвергнутым уголовному наказанию, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушение правил дорожного движения и эксплуатацию транспортных средств, повлекших по неосторожности смерть человека, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде угрозы безопасности дорожного движения и желая этого, в нарушение абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <Номер изъят>, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), но безразлично к этому относясь, находясь за рулем автомобиля марки «<Номер изъят>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> регион, припаркованного на 559 км. + 800 м. обочины автодороги Р-256 «Чуйский тракт» по направлению движения в сторону села <адрес> Республики Алтай, привела в рабочее состояние его двигатель и, не испытывая крайней необходимости, начала движение, управляя автомобилем, в сторону села <адрес> Республики Алтай, где на 554 км. + 500 м. свернула на второстепенную дорогу по направлению движения в сторону центра села <адрес> Республики Алтай, где в 70 м. от места примыкания второстепенной дороги к автодороге Р-256 «Чуйский тракт» в 10 часов 45 минут <ДАТА> ее незаконные действия были пресечены сотрудниками отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по <адрес>.

    На указанном месте остановки в 10 часов 56 минут <ДАТА> Щетинина Т.С. была отстранена инспектором дорожно-постовой службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по <адрес> от управления транспортным средством, после которого на законные требования уполномоченного должностного лица инспектора дорожно-постовой службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по <адрес>, у которого ввиду запаха алкоголя изо рта Щетинина Т.С., имелись достаточные данные полагать, что последняя находится в состоянии алкогольного опьянения, Щетинина Т.С. пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <Номер изъят>, ответила отказом, что было зафиксировано актом <адрес> от <ДАТА> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом 04 MON <Номер изъят> от <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым признала себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимая Щетинина Т.С., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ей обвинении по 264.1 УК РФ признала полностью, и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Щетинина Т.С. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, невозражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Щетинина Т.С., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой Щетинина Т.С. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением учитывает, что подсудимая Щетинина Т.С. осознает характер последствий заявленного ею ходатайства, добровольность ее заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Щетинина Т.С. совершила преступление небольшой тяжести.

Щетинина Т.С. по месту работы и полицией характеризуется посредственно, по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Щетинина Т.С. суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие 6 малолетних детей.

Рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Щетинина Т.С. (непогашенная и неснятая судимость по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>).

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, рассмотрев возможность назначения подсудимой Щетинина Т.С. наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68, ст.53.1УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, оснований для таковых не находит и назначает Щетинина Т.С. наказание в виде лишения свободы, учитывая при этом, что срок наказания подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке (ч.5 ст.62 УК РФ) и срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса (ч.2 ст.68 УК РФ) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимой Щетинина Т.С. преступления небольшой тяжести, личности подсудимой, её отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и применяет в отношении Щетинина Т.С. условное осуждение с возложением конкретных обязанностей, способствующих исправлению осужденной, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимая Щетинина Т.С. совершила данное преступление <ДАТА>, то есть в период испытательного срока по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности Щетинина Т.С., работающей, в настоящее время находящейся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,6 летнего возраста, имеющей на иждивении шестерых малолетних детей, из которых в отношении 5 малолетних детей является матерью-одиночкой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.4 ст.74 УК РФ суд находит возможным сохранить в отношении нее условное осуждение по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по преступлению по неосторожности.

В этой связи приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> в отношении Щетинина Т.С. подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая Щетинина Т.С. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щетинина Т.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденную Щетинина Т.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в определенные последним дни не менее 1 раза в три месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Щетинина Т.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> в отношении Щетинина Т.С. исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную Щетинина Т.С. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>, протокол по делу об административном правонарушении в отношении Щетинина Т.С., приговор Шебалинского районного суда РА от <ДАТА>, DVD-R диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле, автомобиль марки «<Номер изъят> с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> регион 22, возвращенный Свидетель №1, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ч.В. Качкинова