Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2805/2013 ~ М-2787/2013 от 23.09.2013

Дело № 2-2805/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2013 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Тушковой М.П., с участием прокурора Радостевой Е.К., истца Левченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко В.В. к Левченко Н.Н. и Левченко С.В. о признании утратившими право на жилое помещение и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Левченко В.В. обратился к ответчикам с иском, указывая, что он является собственником квартиры по <адрес> г.Оренбурга. В квартире зарегистрированы его жена, сын и дочь. В 2011 году брак между истцом и ответчицей был расторгнут, но ответчица до настоящего времени проживает в квартире истца. Левченко В.В. неоднократно предлагал бывшей жене освободить квартиру и выписаться, но она категорически отказывается. Поскольку между ним и ответчицей семейные отношения прекратились, полагает, что право пользования жилым помещением в квартире истца за ней не сохраняется, и она подлежит выселению из квартиры по его требованию. Ответчик Левченко С.В. в квартире не проживает, проживает по <адрес>. На основании чего просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в спорной квартире, снять их с регистрационного учета и выселить Левченко Н.Н. из квартиры.

В судебном заседании Левченко В.В. свой иск поддержал и пояснил, что он состоял с ответчицей в браке с 1986 года. В 2003 году купил квартиру по <адрес>, и с 2004 года всей семьей стали в ней проживать. Ранее семья проживала в квартире по <адрес>. С 2006 года сын стал жить отдельно, переехал в квартиру по <адрес>, где проживает по настоящее время, но из квартиры истца выписаться не желает. После того, как он обратился в суд с настоящим иском, ответчица выписалась и выселилась из квартиры, но истец настаивает на своих требованиях о признании ее утратившей право на жилое помещение, т.к. спорную квартиру покупал истец и оплату за нее производит он.

Ответчики Левченко Н.Н. и Левченко С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Установлено, что Левченко В.В. и Левченко Н.Н. состояли в зарегистрированном браке с 23.08.1986 года, брак между ними расторгнут 05.08.2011 года.

Истец представил суду договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 01.09.2004 года, по которому Левченко В.В. купил квартиру по <адрес> г.Оренбурга.

По правилам ст. 33,34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во врем я брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, полученные ими пенсии, пособия. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, установлено, что спорное жилое помещение было куплено истцом в период брака с ответчицей, следовательно, по закону является совместно нажитым имущество супругов.

Доводы истца о том, что спорная квартира приобреталась за счет его заработной платы, значения в данном случае не имеют.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах исковые требования Левченко В.В. к ответчице о признании ее утратившей право на жилое помещение и выселении удовлетворены быть не могут.

Ссылка истца на п.4 ст.31 ЖК РФ и ст. 35 ЖК РФ в данном случае несостоятельна.

Исковые требования истца к ответчику Левченко С.В. о признании его утратившим право на жилое помещение подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца судом установлено, что ответчик с 2006 года в спорной квартире не проживает.

Следовательно, семейные отношения между сторонами были прекращены, Левченко С.В. переехал на другое место жительства и в силу п.4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением в квартире утратил.

Своих возражений на исковые требования ответчик суду не представил.

Учитывая, что суд исковые требования Левченко В.В. удовлетворил частично, его требования о взыскании с ответчиков судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению с ответчика Левченко С.В. в размере 1/2 от общей суммы, что составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левченко В.В. удовлетворить частично.

Признать Левченко С.В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире по <адрес> г.Оренбурга.

Решение суда является основанием для снятия Левченко В.В. с регистрационного учета по данному месту жительства.

В иске Левченко В.В. к Левченко Н.Н. о признании утратившей право на жилое помещение и выселении отказать.

Взыскать с Левченко С.В. в пользу Левченко В.В. <данные изъяты> рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2013 года

Решение вступило в законную силу 17.12.2013 года