Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2015 ~ М-152/2015 от 01.04.2015

Гражданское дело №2-206/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года                     пгт.Смирных

    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.А.

при секретаре Задорожной Н.А.

с участием истца Кондрашовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашовой Е.А., действующей в своих интересах и интересах совершеннолетнего недееспособного Максимова А.Г., к Красильниковой И.А. о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Кондрашова Е.А,, действуя в своих интересах и интересах совершеннолетнего недееспособного Максимова А.Г., обратилась в суд с иском к Красильниковой И.А. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Максимовой Р.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся на счете в <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала о том, что является дочерью наследодателя, а Максимов А.Г. - ее супругом, опекуном которого она назначена распоряжением администрации МО ГО «Смирныховский» от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме нее и Максимова А.Г. наследником является Красильникова И.А., также дочь наследодателя. В шестимесячный срок не оформили наследственные права ни она, ни Максимов А.Г. по причине юридической неграмотности и тяжелой болезни отца. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

    В судебном заседании истец Кондрашова Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснила, что <данные изъяты> О смерти матери узнала сразу же. При жизни мать говорила ей о наличии в <данные изъяты> открытого на ее имя вклада, на котором находились ее сбережения, которые мать намеревалась потратить на покупку квартиры. Сберегательную книжку обнаружила в ДД.ММ.ГГГГ. Не оформила в установленный срок наследственные права, так как не знала о наличии шестимесячного срока для этого. Отец не имел возможности самостоятельно оформить свои наследственные права по причине болезни. Максимов А.Г. <данные изъяты> около года проживал с Красильниковой И.А., а затем она оформила на себя опеку над ним.

    В судебное заседание ответчик Красильникова И.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просила, об уважительных причинах неявки не извещала, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в ее отсутствии. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что не претендует на имущество, оставшееся после смерти матери. Пояснила, что является дочерью наследодателя, Максимов А.Г. – ее отец и супруг наследодателя. О смерти матери она, и ее сестра Кондрашова Е.А., также как и их отец Максимов А.Г. узнали сразу же. О том, по каким причинам Кондрашова Е.А. в установленный срок не оформила наследственные права, ей не известно. О том, когда сестра обнаружила сберегательные книжки матери, ей неизвестно. С отцом ДД.ММ.ГГГГ случился <данные изъяты>. В связи с данным заболеванием Максимов А.Г. был признан недееспособным, а Кондрашова Е.А, назначена его опекуном. Состояние здоровья отца до настоящего времени не улучшилось.

    В судебном заседании свидетель ФИО9. пояснила, что является <данные изъяты>. О смерти бабушки Максимовой Р.Л. все родственники узнали сразу. Бабушка и дедушка проживали в <адрес>, после смерти Максимовой Р.Л. дедушка остался проживать в доме в <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ у него случился <данные изъяты> После этого, некоторое время Максимов А.Г. проживал вместе с Красильниковой И.А., а затем его забрала к себе Кондрашова Е.А. Состояние Максимова А.Г. до настоящего времени существено не изменилось. О том, что у бабушки имеются сбережения, знали все родственники, так как бабушка не скрывала факт того, что она копила на квартиру в <адрес>. О том, когда Кондрашова Е.А. нашла сберегательную книжку Максимовой Р.Л. ей неизвестно.

    В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что является <данные изъяты> Кондрашовой Е.А. О смерти матери супруга узнала сразу же. С отцом <данные изъяты> – Максимовым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ случился <данные изъяты> после которого Максимов А.Г. перестал <данные изъяты> он около месяца находился в больнице, в затем жил у Красильниковой И.А. около года, и впоследствии <данные изъяты> оформила опеку над ним, и Максимов А.Г. стал проживать <данные изъяты>. Состояние здоровья Максимова А.Г. до настоящего времени существенно не изменилось. Когда Кондрашова Е.А. обнаружила сберегательную книжку Максимовой Р.Л., ему неизвестно.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113, 1114, 1120-1121, 1133, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. При наследовании по закону наследниками в первую очередь являются – дети, родители, супруг наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Согласно свидетельству о смерти Максимова Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт.<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> агентства записи актов гражданского состояния <адрес> составлена актовая запись о смерти

Таким образом, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании установлено, что Красильникова И.А., Кондрашова Е.А. являются дочерями Максимова А.Г. и Максимовой Р.Л., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, копией актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака.

    Из сообщения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты> на имя Максимовой Р.Л. открыты <данные изъяты> остаток вклада по которому составляет <данные изъяты>; , по которому остаток вклада составляет <данные изъяты>, завещательное распоряжение отсутствует.

Согласно сообщению нотариуса Смирныховского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ода наследственное дело к имуществу Максимовой Р.Л. не заводилось.

     Также в судебном заседании установлено, что Кондрашова Е.А. о смерти наследодателя узнала в день ее смерти, о наличии наследственного имущества ей достоверно стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев, когда ей стало достоверно известно о наличии наследственного имущества. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Кондрашовой Е.А., заявленных в своих интересах, так как в соответствии со ст.56 ГПК РФ последней не представлены суду доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска шестимесячного срока оформления наследственных прав. При этом суд принимает во внимание, что незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными причинами пропуска срока для оформления наследственных прав.

    Доводы о том, что длительный период времени Кондрашова Е.А. не имела возможности оформить наследственные права по причине болезни отца, который нуждался в постоянном уходе, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в течение года после <данные изъяты>, Максимов А.Г. проживал у сестры. Кроме того, у Кондрашовой Е.А. есть родственники, которые могли остаться с Максимовым А.Г., предоставив Кондрашовой Е.А возможность оформить наследственные права.

    В отношении требований Кондрашовой Е.А., заявленных в интересах Максимова А.Г., суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что на момент смерти Максимова Р.Л. состояла в зарегистрированном браке с Максимовым А.Г., что подтверждается копией записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Из медицинских карт Максимова А.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него случился <данные изъяты>. Состояние здоровья до настоящего времени существенно не улучшилось.

    Вступившим в законную силу решением Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.Г. признан недееспособным. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.Г. страдает <данные изъяты>

    Распоряжением администрации МО ГО «Смирныховский» №203-р от ДД.ММ.ГГГГ Кондрашова Е.А. назначена опекуном совершеннолетнего недееспособного Максимова А.Г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Максимов А.Г. в связи с тяжелым заболеванием, течение которого началось ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до истечения шестимесячного срока для принятия наследства, не имел возможности в установленный законом срок оформить свои наследственные права. При этом суд принимает во внимание, что состояние здоровья Максимова А.Г. до настоящего времени существенно не изменилось, т.е. уважительные причины пропуска срока не отпали до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, исковые требования, заявленные в интересах Максимова А.Г., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░.<░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

2-206/2015 ~ М-152/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кондрашова Елена Александровна
Ответчики
Красильникова Ирина Александровна
Суд
Смирныховский районный суд Сахалинской области
Судья
Михайлова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
smirnihovskiy--sah.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Дело оформлено
02.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее