Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2015 ~ М-784/2015 от 10.07.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

      Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

при секретаре Пашкевич О.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Макалева И.В.

заявителя - представителя ОП «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>» инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Бабушкиной Т.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника ОП «<данные изъяты>» МО МВД РФ «<данные изъяты> о продлении срока административного надзора в отношении ХРВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ОП «<данные изъяты>» МО МВД РФ «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ХРВ по следующим основаниям.

ХРВ ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ХРВ установлен административный надзор <данные изъяты>. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ХРВ поставлен на профилактический учет в ОП «<данные изъяты> по категории «Административный надзор». С момента постановки на учет <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч. 1 ст. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.3 ст. <данные изъяты>

Заявитель просит суд продлить срок административного надзора в отношении ХРВ на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОП «<данные изъяты> МО МВД РФ «<данные изъяты>» Бабушкина Т.В., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила продлить срок административного надзора в отношении ХРВ на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, до момента погашения судимости и установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в связи с тем, что ХРВ <данные изъяты>

ХРВ в судебном заседании пояснил, что заявленные требования признает в полном объеме, согласен на продление срока административного надзора и возложении ограничений, после постановки на учет привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа, неявку на регистрацию, дважды за отсутствие по месту жительства в ночное время, утрату паспорта.

          Заслушав стороны процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ХРВ был установлен административный надзор на срок 1 <данные изъяты>. ХРВ был поставлен на учет в ОП» <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

После постановки на учет ХРВ было совершено <данные изъяты> административных правонарушений: <данные изъяты>. Таким образом, в течение года с момента постановки на учет ХРВ было совершено более 2 правонарушений против административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для продлении срока административного надзора в отношении ХРВ на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявитель просит также установить в отношении ХРВ дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, указанные требования также подлежат удовлетворению, поскольку ХРВ после постановки на учет в качестве поднадзорного лица, было допущено 3 нарушения порядка отбытии административного надзора, в связи с этим он нуждается в дополнительном контроле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление заместителя начальника ОП «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ХРВ – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ года.

Возложить на ХРВ – ДД.ММ.ГГГГ дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 2раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья                                                           Роговая О.В