Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2014 от 09.01.2014

Дело № 1-25/2014

Дело № 10/9282

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Беслан 4 марта 2014 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугутова А.С., единолично,

при секретаре судебного заседания Будаевой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Гудиева С.Р.,

подсудимого – Габиева З.С.,

защитника – адвоката Джиоевой Э.М., представившей удостоверение ........ и ордер ........ от <дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Габиева З.С., родившегося <дата> в <адрес> Юго-<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, с. Н. Батако, <адрес>, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Габиев З.С., совершил пособничество в разбое, то есть нападение в целях хищения чужого имущества совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, выразившееся в содействии путем предоставления средств совершения преступления при следующих обстоятельствах.

Так он, в срок до <дата> года, вступив в предварительный сговор с лицами, в отношении которых дело было выделено в отдельное производство и обвинительный приговор вступил в законную силу, с целью совершения разбойных нападений на граждан, поддавшись на уговоры вышеуказанных лиц, обязался оказать им пособничество в реализации задуманного ими преступления, то есть доставлять их на своем автомобиле ВАЗ-2106 государственный знак В ........ к месту запланированных нападений. С этой целью Габиев З.С., <дата> года, примерно в 22 часа 00 минут на вышеуказанной автомашине подвез лиц, в отношении которых дело было выделено в отдельное производство, и обвинительный приговор вступил в законную силу к «Водной станции», расположенной на северной окраине <адрес>. Последние увидели там припаркованный автомобиль ГАЗ-3110 с государственным знаком ........ РУС, вышли из принадлежащего Габиеву З.С., автомобиля, а Габиев З.С., сразу же покинул место преступления. Используя имевшиеся у лиц, в отношении которых дело было выделено в отдельное производство и обвинительный приговор вступил в законную силу, шапки с прорезями для глаз, совершили разбойное нападение на Гудиева А.М. и Талаеву О.А., похитив при этом имущество и вышеуказанную автомашину. Он же, продолжая осуществлять задуманное <дата> примерно в 19 часов 00 минут, на принадлежащей ему вышеуказанной машине, привез лиц в отношении которых дело было выделено в отдельное производство и обвинительный приговор вступил в законную силу, к урочищу «Бекан», расположенному в <адрес>, где они увидели автомобиль ГАЗ - 31029 с государственным знаком ........ и вышли из автомашины Габиева З.С. Последний сразу же после этого покинул место преступления. Используя имевшиеся у лиц, в отношении которых дело было выделено в отдельное производство и обвинительный приговор вступил в законную силу, шапки с прорезями для глаз, совершили разбойное нападение на Козаева З.Г., и Сугарову И.М., похитив при этом имущество и вышеуказанное автотранспортное средство. В продолжение своего преступного замысла, <дата> года, примерно в 21 час 00 минут Габиев З.С. на своей автомашине привез лиц, в отношении которых дело было выделено в отдельное производство и обвинительный приговор вступил в законную силу в район родников, расположенных на окраине <адрес> РСО-Алания, увидев там же автомобиль ВАЗ-21065 с государственным знаком ........ РУС, они вышли из автомашины Габиева З.С., и последний сразу же покинул место преступления. С помощью шапок с прорезями для глаз, лица, в отношении которых дело было выделено в отдельное производство и обвинительный приговор вступил в законную силу, совершили разбойное нападение на находившихся там Бзыкова Т.Х., Багдасарова И.М., и двух неустановленных следствием женщин, похитив при этом имущество и указанный автомобиль.

В судебном заседании защитник Джиоева Э.М., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Габиева З.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 162 УК РФ,на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как после совершения им преступления прошло более 10 лет.

В обосновании ходатайства пояснила, что согласно обвинительного заключения, ее подзащитный Габиев З.С., совершил преступление в 2000 году. Однако с указанного времени он не скрывался от правоохранительных органов, открыто передвигался по территории РФ, получил паспорт в отделе УФМС по <адрес> РСО-Алания. Проживание Габиева З.С. в <адрес>, где он был задержан, связано с тем, что в 1999 году Габиев З.С., был похищен жителями соседней Республики с целью выкупа. Более пяти месяцев Габиев З.С., пробыл в заложниках, затем он был освобожден, поскольку пообещал выплатить выкуп, как только будет освобожден. Обещанный выкуп Габиев З.С., не смог выплатить, так как не имел на то материальной возможности, и с этой целью опасаясь мести со стороны похитителей, вынужден был покинуть свое постоянное место жительства. Габиев З.С., сотрудниками полиции не разыскивался, все это время он проживал в <адрес>. Считает, что правила ч. 3 ст. 78 УК РФ (приостановление течение сроков давности), не могут быть применены к Габиеву З.С., так как последний не предпринимал никаких мер направленных на уклонение от следствия и суда.

Подсудимый Габиев З.С., заявил, что согласен с прекращением уголовного дела по указанным в ходатайстве его защитника основаниям.

Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство, считал, что уголовное дело и уголовное преследование по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 162 УК РФ, в отношении Габиева З.С., подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Потерпевшие Гудиев А.М., Талаева О.А., Козаев Э.Г., Сугарова И.М., Бзыков Т.Х., Багдасаров Р.Н., в судебное заседание не явились, хотя надлежаще были извещены о времени и месте судебного разбирательства. Однако в суд представили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, данные ими показания в стадии предварительного следствия, полностью подтверждают, претензий к подсудимому не имеют, наказание подсудимому оставили на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании Габиев З.С., показал, что ранее он носил фамилию Саламов Заза Соломоновича. В июле 1999 году он был взят в заложники и за него требовали выкуп. Однако его родственники не имели материальной возможности заплатить за него выкуп, после чего он был отпущен, с условием, что когда он заработает деньги, то выплатит выкуп. Так как он боялся дальнейшей расправы со стороны лиц, которые его незаконно удерживали и требовавшие за него выкуп, он решил изменить свои анкетные данные и уехать из Осетии. О том, что он был в федеральном розыске под фамилией Саламова Зазы Соломоновича, за соучастие в совершение разбойных нападений ему не было известно. Он не от кого не скрывался. В 2000 году он работал в водочном цеху, расположенном на территории БМК <адрес>, затем переехал в <адрес> – Петербург, где проживал и работал. В 2009 году он получил паспорт гражданина РФ в УФМС России по РСО-Алания в <адрес> на имя Габиева Заура Суликоевича. Вину свою в предъявленном ему обвинении он признал полностью. Просил уголовное дело по обвинению его в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 162 УК РФ, прекратить.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Гудиева А.М., данных им в ходе предварительного расследования, усматривается, что <дата> на северной окраине <адрес> РСО-Алания, трое неустановленных лиц вооруженные огнестрельным оружием совершили на него и его знакомую Талаеву О.А. разбойное нападение, завладев его автомашиной ГАЗ-3110, стоимостью 42000 рублей, радиостанцией фирмы «Моторола» стоимостью 8960 рублей, автомагнитолой «Былина» стоимостью 600 рублей, тремя аудиокассетами общей стоимостью 75 рублей, свидетельством о регистрации транспортного средства и номерными знаками на данную автомашину стоимостью 500 рублей (т.1 л.д. 7-8).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей Талаевой О.А., данными ею в стадии предварительного расследования, усматривается, что <дата>, примерно в 22 часа 15 минут на северной окраине <адрес> РСО-Алания, неустановленные лица вооруженные огнестрельным оружием в масках, совершили на нее и ее знакомого Гудиева А.М., разбойное нападение, завладев его автомашиной ГАЗ, а также ее личным имуществом – дамской сумкой стоимостью 300 рублей с находящимися в ней деньгами в сумме 30 рублей, часами «Мах» стоимостью 100 рублей, кошельком из кожи и парфюмерными изделиями общей стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 830 рублей (т.1 л.д. 16-17).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Козаева Э.Г., данных им в ходе предварительного расследования, усматривается, что <дата>, он вместе со своей знакомой Сугаровой И.М. на автомашине ГАЗ-31029, государственный номер Е 143 АВ 15 РУС приехал на урочище «Бекан», расположенное в <адрес> РСО-Алания, где примерно в 19 часов четверо незнакомых ему лиц вооруженные огнестрельным оружием совершили на него и его знакомую Сугарову И.М., разбойное нападение, завладев его автомашиной ГАЗ-31029 стоимостью 50000 рублей, а также табельным огнестрельным оружием – пистолетом «Макаров» серии РИ ........ и боеприпасами в количестве 16 штук (т.1 л.д. 63-65);

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Сугаровой И.М., данных ею в стадии предварительного расследования, усматривается, что <дата>, примерно в 19 часов она находилась со своим знакомым Козаевым Э.Г. на урочище «Бекан» <адрес> РСО-Алания, когда на них трое мужчин в масках и оружием совершили разбойное нападение, связали ей и Козаеву Э.Г., руки и ноги липкой лентой «скотч», в результате которого похитили автомашину ГАЗ-31029, табельное оружие Козаева Э.Г. и его служебное удостоверение (т.1 л.д. 90-91);

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Бзыкова Т.Х., данных им в стадии предварительного расследования, усматривается, что <дата> он вместе со своими знакомыми Багдасаровым Р.Н., и двумя малознакомыми девушками на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ-21065, государственный номер В 957 ВР 15 РУС, примерно в 19 часов приехали на родники, расположенные за <адрес> РСО-Алания на отдых. Примерно в 22 часа на них было совершено нападение тремя неизвестными лицами в масках, вооруженными огнестрельным оружием, которые похитили вместе с автомашиной стоимостью 58000 рублей, магнитофон «Сони», стоимостью 3000 рублей, с акустическими колонками стоимостью 4000 рублей, тремя аудиокассетами, общей стоимостью 75 рублей, «доверенность на право управления и владения автомашиной на имя Бзыкова Т.Х. и его родственника Бзыкова А.З., а всего похитили на общую сумму 57075 рублей (т.1 л.д. 118-120);

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Багдасарова Р.Н., данных им в стадии предварительного расследования, усматривается, что <дата>, он вместе со своим товарищем Бзыковым Т.Х. на его автомашине ВАЗ-2106, примерно в 19 часов приехали на родники за <адрес> РСО-Алания отдохнуть. Примерно в 22 часа 30 минут трое мужчин совершили на них разбойное нападение, в результате которого была похищена автомашина Бзыкова Т.Х. и его имущество (т.1 л.д. 124-125);

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Кусаева М.Г., данных им в стадии предварительного расследования, усматривается, что в 2000 году он был осужден за совершение нескольких разбойных нападений в группе лиц по предварительному сговору. Он знаком с Саламовым Зазой Соломоновичем, который является его односельчанином, последний раз он его видел в 1999 году. В ходе следствия и в последующем, судебных заседаниях он давал подробные правдивые показания и которые подтверждает. В настоящее время, по прошествии времени, он не может вспомнить обстоятельств совершенных им с другими соучастниками преступлений, а также роли каждого в этих преступлениях. Насколько он помнит, в результате совершенных нападений они похитили автомобили ГАЗ, ВАЗ 2106, ВАЗ 21099, более не помнит (т. 3 л.д. 58-59);

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Туаева А.Р., данных им в стадии предварительного расследования, усматривается, что в 2002 году он был осужден Правобережным районным судом РСО-Алания за совершение ряда разбойных нападений в составе группы лиц по предварительному сговору. В результате разбойных нападений им совместно с другими соучастниками похищались автомобили. Какие именно автомобили они похитили, он не помнит. Саламов З.С. проживает с ним по соседству. Насколько он помнит Саламов З.С., один раз подвез их для совершения разбойного нападения, куда именно и когда это было, а также на кого они совершали разбой, он не помнит. Он точно помнит, что Саламов З.С., об их намерениях ничего не знал, он просто привез их и уехал. В настоящее время из-за давности произошедших событий Туаев А.Р., плохо все помнит (т.3 л.д. 60-61);

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Джигкаева Г.В., данных им в стадии предварительного расследования, усматривается, что в 2000 году в результате разбойных нападений им совместно с другими соучастниками похищались автомобили. На место совершения преступления их подвозил Саламов З.С., на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ-2106. Саламов З.С., непосредственно участия в похищении автомашин не принимал. Он говорил Саламову З.С., что они едут на преступление-похищение автомашин (т.1 л.д. 167-169);

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ ........ от <дата> «о применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» при применении положения ч. 3 ст. 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда его объявляли в розыск.

Согласно справке, начальника ОУР ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания о проделанной работе по розыску Саламова Зазы Соломоновича (Габиева Заура Суликоевича), 1976 года рождения, усматривается, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий место нахождения последнего не установлено.

Из приговора от <дата> постановленного <адрес>вым судом, усматривается, что Саламов Заза Соломонович 1976 года рождения, <дата> был похищен группой лиц, а <дата> Саламов З.С., был передан родственникам за денежный выкуп 60000 рублей.

При таких обстоятельствах, довод Габиева З.С., о том, что он не скрывался, от органов предварительного следствия, а поменял свои анкетные данные, то есть фамилию Саламов, имя Заза, отчество Соломонович, на Габиева Заура Суликоевича, в связи, с тем, что он опасался мести со стороны похитителей, и был вынужден покинуть свое постоянное место жительства на территории РСО-Алания, суд принимает как достоверный.

Согласно материалам уголовного дела, предварительное расследование по уголовному делу в отношении Саламова З.С., (Габиева З.С.), было приостановлено <дата> в связи с розыском. При этом с момента совершения Саламовым З.С., (Габиевым З.С.) инкриминируемого ему преступления и объявления его в розыск прошло более 10 лет.

Из паспорта серии ........, усматривается, что он выдан на имя Габиева З.С., <дата> года рождения отделом УФМС России по РСО-Алания в <адрес> <дата> года.

При этом согласно материалов уголовного дела, а так же из представленных и обозренных в ходе судебного заседания материалов розыскного дела в отношении подсудимого Габиева З.С., (Саламова З.С.), не усматривается, что он скрывался от правоохранительных.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности уголовного преследования за тяжкое преступление, в котором обвиняется Габиев З.С., (Саламов З.С.), а именно в ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 162 УК РФ составляет 10 лет.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Габиева З.С. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 162 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, если по делу будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Габиева З.С. подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – автомашина ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак ........, принадлежащая Саламову З.С., находящаяся на хранении по адресу: РСО-Алания, с. Н.Батако, <адрес>, подлежит возвращению законному владельцу Саламову З.С.,

-два патрона калибра 9 мм., две стрелянные гильзы пистолетные к пистолеты системы Макарова, калибра 9 мм., хранящиеся в ЭКУ при МВД РСО-Алания, подлежат сдаче ОМТО МВД РСО-Алания для последующего уничтожения.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 162 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░ 2106, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ........ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, ░. ░.░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 9 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░