Решение по делу № 2-2160/2015 ~ М-2102/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-2160/2015

Поступило в суд: 05.10.2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2015 года                            город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В.,

при секретаре Уваровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поломошновой З.А. к Жилищно-строительному кооперативу «Заря» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Поломошнова З.А. обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на однокомнатную <адрес>, площадью 43,8 кв.м.

В обоснование иска указала, что постановлением № 70 от 15.01.2007 г. главой муниципального образования г. Бердска Новосибирской области ООО «Аргумент» был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2390 кв.м. для строительства жилого дома по <адрес>. На основании данного Постановления между администрацией г. Бердска и ООО «Аргумент» был заключен договор № 2-д аренды земельного участка на территории г. Бердска. 24.05.2007 г. ООО «Аргумент» как застройщик получил разрешение на строительство объекта недвижимости - жилого 9-ти этажного дома с офисными помещениями на 1-м этаже, общей площадью 8510,4 кв.м., количество квартир - 96. Срок окончания строительства был установлен до 2010 г., однако, в установленный срок дом не был построен, а в 2010 г. застройщик был признан банкротом. В июле 2010 года участниками долевого строительства для достройки дома был создан ЖСК «Заря».

12 июля 2012 года между Поломошновой З.А. и ЖСК «Заря» был заключен договор о порядке оплаты паевого взноса и предоставлении помещения №, Поломошнова З.А. вступила в члены Кооператива. Обязательства сторон по договору № выполнены в полном объеме.

Спорный жилой дом введен в эксплуатацию 12.01.2015 г., дому присвоен почтовый адрес. Квартира передана истцу по акту приема-передачи от 17 сентября 2015 года. Зарегистрировать право собственности на квартиру истец не может по независящим от нее причинам.

Истец Поломошнова З.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика З.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 43,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░            (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>