Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1725/2015 ~ М-527/2015 от 02.02.2015

дело № 2-1725/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» мая 2015 года

г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи             Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                          Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, ФИО, ФИО, ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО о признании права собственности на земельные участки, выделе земельных участков,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки и выделе данных земельных участков в границах согласно плану раздела земельного участка, составленного ООО «Правовое бюро СПБ».

Истцы и их представитель по доверенности ФИО не явились в судебные заседания 18 мая и <дата>, о дне и времени слушания дела извещены, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представители ответчика ФИО по доверенности ФИО и ФИО в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представитель администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, ФИО, ФИО, ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО о признании права собственности на земельные участки, выделе земельных участков оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                         Судья: