Дело № 2-374/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
20 марта 2017 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиной ФИО5 к ОАО «Прогресс» о восстановлении на работе,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
С ДД.ММ.ГГГГ она работала в ОАО «Прогресс» оператором очистных сооружений. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена за прогул, что полагает незаконным.
ДД.ММ.ГГГГ она выходила на работу, но по причине плохого самочувствия ушла с работы по согласованию с непосредственным руководителем после 12-15 часов, написав соответствующее заявление, а также написав заявление на невыход на работу в следующую смену 08.01. за свой счет.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в поликлинику, где ей открыли больничный лист.
ДД.ММ.ГГГГ ею были даны объяснения, что ее невыход на работу был вызван плохим самочувствием, о чем она предупреждала руководство. Несмотря на это она была уволена за прогул.
Просит признать незаконным ее увольнение, восстановить на работе в прежней должности, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, которую она оценивает в 20 000 рублей.
В судебном заседании сторонами заключено мировое соглашение.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Прокурор полагает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Паршиной ФИО6 и ответчиком Открытым акционерным обществом «Прогресс», в лице представителя по доверенности от 01 февраля 2017 года Исмоилова ФИО7, о нижеследующем:
1. Ответчик Открытое акционерное общество «Прогресс» обязуется внести в трудовую книжку истца Паршиной ФИО8:
запись о недействительности записи № 6 от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора за прогул по подпункту «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ув/к;
запись об увольнении Паршиной ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию по статье 80 Трудового кодекса РФ.
2. Ответчик Открытое акционерное общество «Прогресс» обязуется выплатить в пользу истца Паршиной ФИО10 в счет заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда 45000 (Сорок пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до 23 марта 2017 года.
3. Истец Паршина ФИО11 отказывается от требования о восстановлении на работе.
Производство по делу по иску Паршиной ФИО12 к ОАО «Прогресс» о восстановлении на работе прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Т.Ю. Хаванова