Приговор по делу № 1-100/2020 от 03.02.2020

КОПИЯ

Дело № 1-100/2020

03RS0009-01-2020-000176-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Абашкиной Л.А.,

подсудимой Артемьевой О.Ю., защитника – адвоката Ласоцкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Артемьева О.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, 1445 км, <адрес> БАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Шаровка, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, разведённой, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей 2003 и 2009 года рождения, работающей кухонной рабочей в кафе «Друзья», не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева О.Ю, в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где распивала совместно с ним спиртные напитки. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 уснул, и Артемьева О.Ю,, увидев лежащий на диване рядом с Потерпевший №1 сотовый телефон решила его похитить.

Артемьева О.Ю, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя задуманное, находясь в зале по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, путем свободного доступа, с поверхности дивана тайно похитила мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50» стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1.

С похищенными сотовым телефоном Артемьева О.Ю, с места совершения преступления скрылась. Своими действиями Артемьева О.Ю, причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общем размере 13000 рублей.

Подсудимая Артемьева О.Ю, вину в предъявленном ей обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала в полном объёме, показания данные ею на предварительном следствии поддерживает.

Вина Артемьева О.Ю, в содеянном, помимо её признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Артемьева О.Ю, распивал спиртное у него дома. Около 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он усн<адрес> в 01:30 ФИО8 разбудила его, просила вызвать такси, но он не смог, так как был пьян. Проснулся в 07-00, когда ФИО8 уже не было и не смог найти свой телефон. При этом он обнаружил пропажу банковской карты на его имя ПАО «МТС-Банк». До этого телефон лежал на диване, а карта лежала в кармане куртки. Он догадался, что телефон и карту похитила ФИО8, и пошёл её искать. Позже он узнал, что с его карты были сняты деньги около 1000 руб. и продавщица в магазине подтвердила, что ночью приходила ФИО8, покупала продукты и рассчитывалась с карты. С оценкой стоимости телефона – 13000 руб. он согласен. Деньги в сумме 1123,70 руб., которые ФИО8 сняла с его счёта, она вернула. (л.д.30-33), (л.д.94-95)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Провиант» приходила Артемьева О.Ю, и покупала пиво и сигареты, оплачивая покупку по банковской карте. На следующий день приходил мужчина и сказал, что у него похитили карту с которой в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ расплатились в магазине «Провиант». Мужчина показал фото женщины, которую она узнала, это была Артемьева О.Ю, и она сказала мужчине, что действительно ФИО8 ночью приходила в магазин и оплачивала по карте покупку. (л.д.90-93)

Доказательствами, подтверждающими вину Артемьева О.Ю, в совершении указанного преступления, являются также:

- заявление Потерпевший №1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Артемьева О.Ю,, которая в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похитила принадлежащий ему телефон марки «Samsung Galaxy A50» стоимостью 13000 рублей, а также банковскую карту ПАО «МТС», с которой в последующем похитила денежные средства в сумме 1120 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб, (л.д. 6)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Потерпевший №1 выдал коробку из-под сотового телефона марки «Samsung Galaxy A50», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 10-13)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, (л.д. 15-21)

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Артемьева О.Ю, сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в р.<адрес> у своего знакомого Потерпевший №1, она похитила сотовый телефон модели «Samsung», банковскую карту, по которой оплатила покупки в магазинах и на заправке, вину признает, в содеянном раскаивается, (л.д.38)

- показания, данные подозреваемой Артемьева О.Ю, в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой подозреваемая Артемьева О.Ю, рассказала и показала на месте обстоятельства и механизм совершённого е. преступления, а именно кражи сотового телефона и банковской карты из квартиры Потерпевший №1, (л.д. 49-56)

- показания, данные подозреваемой Артемьева О.Ю, и потерпевшим Потерпевший №1 в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой допрашиваемы е лица подтвердили ранее данные им показания. Артемьева О.Ю,, вину в совершённой ею краже сотового телефона и банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1 признаёт в содеянном раскаивается, (л.д.57-61)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписка по счету банковской карты ПАО «МТС-Банк», расписка о получении банковской карты ПАО «МТС-Банк», (л.д. 63-65)

- протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был проведён осмотр коробки от сотового телефона марки «Samsung Galaxy A50», кассового чека, выписки по счету банковской карты ПАО «МТС-Банк» на имя Потерпевший №1, расписки о получении банковской карты ПАО «МТС-Банк», (л.д. 66-75)

- справка, согласно которой стоимость с учетом износа и эксплуатации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сотового телефона марки «Samsung Galaxy A50», в хорошем (рабочем) состоянии, без зарядного устройства, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ за 13791 рубль, составляет 13000 рублей, (л.д.85)

- справки о размере заработной платы Потерпевший №1 за 2017, 2018, 2019 года, выданные АО «Самотлорнефтепромхим», (л.д.96-98)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Артемьева О.Ю, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину установленной и, квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Артемьева О.Ю,, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Артемьева О.Ю,, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие на её иждивении двух несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшему.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 63 УК РФ и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Артемьева О.Ю, преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимой при совершении преступления, а также личность виновной, суд приходит к выводу об определяющем влиянии состояния опьянения виновной на совершение ею преступления и, что именно состояние опьянения Артемьева О.Ю, сняло контроль с подсудимой и способствовало совершению данного преступления, в связи с чем признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Артемьева О.Ю, преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как личность подсудимая Артемьева О.Ю, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Артемьева О.Ю, без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Артемьева О.Ю, положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 13 000 руб. подлежит отказу в удовлетворении, в связи с возмещением ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Артемьева О.Ю, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Артемьева О.Ю, до вступления приговора в законную силу.

В удовлетворении искового заявления Потерпевший №1 о возмещения имущественного ущерба на сумму 13000 рублей отказать.

Вещественные доказательства: выписка по счету банковской карты ПАО «МТС-Банк» на имя Потерпевший №1 – находится в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор на ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу

Судья: (подпись) В.Е. Артемьев

Копия верна

И.о. председателя Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев

Подлинник документа вшит в уголовное дело №

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан