Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2012 от 13.02.2012

Приговор вступил в законную силу 26.04.2012

№ 1-35/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012г. Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тетерина Н.В., при секретаре Барановой Т.И., с участием государственного обвинителя Хохолкова Е.Ю., адвоката Бобковой Г.С., представившей удостоверение и ордер № 032527 Свердловской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Реже Свердловской области дело по обвинению

ДЖАНУНЦА С.Ш., родившегося <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джанунц С.Ш. хранил в целях сбыта и сбыл товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

До ДД.ММ.ГГГГ Джанунц С.Ш., с целью последующей реализации, приобрел у неустановленных следствием лиц не менее 274 мл спиртосодержащей жидкости. Осознавая, что на указанную спиртосодержащую жидкость отсутствуют документы, подтверждающие ее качество и происхождение, что она не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и заведомо зная, что спиртосодержащая жидкость не соответствует государственным стандартам и не прошла государственной сертификации на соответствие требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, принес ее по месту своего жительства по <адрес>, где хранил в целях сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья.Технические условия», не предназначена для использования в пищевых целях, так как содержит <данные изъяты>-посторонняя добавка, которая не является естественным компонентом этилового спирта из пищевого сырья, при приеме вовнутрь совместно с алкоголем оказывает токсическое воздействие на органы и системы организма человека и представляет опасность для жизни или здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 50 минут, Джанунц С.Ш. по месту своего жительства по <адрес>, не имея специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной продукции и документов, подтверждающих ее качество и происхождение, осознавая, что осуществляет сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, заведомо зная, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не соответствует государственным стандартам и не прошла государственной сертификации на соответствие требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, в ходе проверочной закупки реализовал ФИО6 274 мл спиртосодержащей жидкости, хранившейся у него в доме по указанному адресу на общую сумму <данные изъяты> рублей, осознавая, что спиртосодержащая жидкость приобретается в качестве алкогольного напитка для внутреннего употребления. Указанная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья.Технические условия», не предназначена для использования в пищевых целях, так как содержит <данные изъяты>-посторонняя добавка, которая не является естественным компонентом этилового спирта из пищевого сырья, при приеме вовнутрь совместно с алкоголем оказывает токсическое воздействие на органы и системы организма человека и представляет опасность для жизни или здоровья потребителей.

Тем самым Джанунцем С.Ш. нарушены требования:

    -ст.7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, что товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья;

-п.1 ст.3 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию;

- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно:

п.2 ст.16, согласно которому не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сертификатов соответствия и без маркировки специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками,

ст.11, согласно которой производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий.

п.1 ст.26, согласно которому в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

использование этилового спирта, произведенного из не пищевого сырья, и спиртосодержащей не пищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;

производство алкогольной продукции, за исключением вина (в том числе вина шампанского, игристого и газированного), без счетчиков спиртосодержащих жидкостей, измеряющих концентрацию и объем абсолютного алкоголя в готовой продукции, и производство вина (в том числе вина шампанского, игристого и газированного) без средств измерения объема готовой продукции;

производство этилового спирта, денатурата, алкогольной и спиртосодержащей денатурированной продукции без государственной регистрации наименований указанной продукции;

оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота;

оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками или региональными специальными марками в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками;

поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов;

заключение договоров мены, если обмениваемым товаром является этиловый спирт, алкогольная продукция или спиртосодержащая продукция. Заключенные в таком случае договоры считаются ничтожными;

нарушение установленных законом правил продажи алкогольной продукции.

Кроме того, Джанунцем С.Ш. были нарушены требования:

    -Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации», в соответствии с которыми алкогольная продукция включена в список товаров, подлежащих обязательной сертификации;

    -п.1.3 Правил сертификации работ и услуг в РФ, согласно которых при обязательной сертификации подтверждают соответствие работ и услуг обязательным требованиям (в том числе требованиям безопасности работ и услуг для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды, а также безопасности процесса выполнения работ и оказания услуг);

    ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии в РФ», а именно

ст.2, согласно которой санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством сертификации продукции, лицензирование видов деятельности представляющей потенциальную опасность для человека;

ст.40, согласно которой обязательному лицензированию подлежит производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Подсудимый Джанунц С.Ш. виновным себя признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Джанунца С.Ш. адвокат Бобкова Г.С. указанное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство Джанунцем С.Ш. заявлено после предварительной консультации с ней.

Выслушав подсудимого Джанунца С.Ш., его защитника адвоката Бобкову Г.С., заключение прокурора Хохолкова Е.Ю., поддержавших указанное ходатайство, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, Джанунц С.Ш. хранил в целях сбыта и сбыл товары и продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, что охватывается ст.238 ч.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст.

Джанунц С.Ш. впервые совершил преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, виновным себя признал полностью, положительно характеризуется в быту, является <данные изъяты> группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джанунцу С.Ш., по делу не имеется.

В связи с этим, суд полагает возможным назначить Джанунцу С.Ш. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДЖАНУНЦА С.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Рассрочить выплату суммы штрафа на 5 (пять) месяцев, возложив на Джанунца С.Ш. обязанность выплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца 2000 (две тысячи) рублей до полного погашения задолженности.

Меру пресечения Джанунцу С.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, с подачей через Режевской городской суд.

Председательствующий         подпись         Тетерин Н.В.

1-35/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Джанунц Сурен Шамирович
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
0460 Тетерин Николай Викторович
Статьи

ст.238 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
13.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
14.02.2012Передача материалов дела судье
14.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2012Предварительное слушание
10.04.2012Предварительное слушание
10.04.2012Предварительное слушание
16.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Провозглашение приговора
17.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2012Дело оформлено
09.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее