Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2015 ~ М-738/2015 от 20.05.2015

копия

Дело /2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года                                 г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием истца Дорохова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску:

Дорохова А.А. к Долгополовой Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Дорохов А.А. обратился в суд с иском к Долгополовой Э.Р. и просил взыскать сумму займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Истец также просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска Дорохов А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и Долгополовой Э.Р. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.2. Договора за пользование заемными средствами заемщик обязалась выплатить заимодавцу сумму из расчета 40% годовых. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Дорохов А.А. неоднократно устно требовал возврата полученной ответчиком суммы, ответчик деньги не вернула. По состоянию на момент возврата, определенный договором - ДД.ММ.ГГГГ сумма займа с процентами составила: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты> - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа с процентами составляет: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты> - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов за пользование займом: сумма задолженности <данные изъяты> копеек, в т.ч. НДС 18% <данные изъяты>. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (дней). Процентная ставка: 40% годовых. Проценты итого за период = <данные изъяты>, копейки. На ДД.ММ.ГГГГ. просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 670 дней (ДД.ММ.ГГГГ г.). Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ) на сумму основного долга и процентов (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.) на ДД.ММ.ГГГГ. составит <данные изъяты> Расчет процентов: Сумма задолженности <данные изъяты>, в т.ч. НДС 18% <данные изъяты>. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (дней). Ставка рефинансирования: 8.25%. Проценты итого за период - <данные изъяты>. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, истец был вынужден обратиться в суд. В силу юридической неграмотности и невозможности самостоятельно представлять свои интересы в суде, истцом ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о ведении гражданского дела, в соответствии с которым истец обязан оплатить услуги представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании Дорохов А.А. свои требования поддержал по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Долгополова Э.Р. в судебное заседание не явилась, о слушания дела извещена путем направления заказного письма с уведомлением (список отправляемой корреспонденции л.д. 9), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда. О причинах неявки она суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, своих возражений на иск не направила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. ст. 56 ч. 1, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При подготовке дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения данной нормы закона, а также ст.ст. 12,36 ГПК РФ и на каждую сторону были возложены обязанности доказать обстоятельства, положенные в обоснование требований и возражений.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, приходит к следующему:

Согласно ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

    В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Долгополова Э.Р. взяла у Дорохова А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, на условиях возврата до <данные изъяты> г. (л.д.12). В соответствии с п. 2.2. Договора за пользование заемными средствами заемщик обязалась выплатить заимодавцу сумму из расчета 40% годовых.

Ответчиком не представлено суду доказательств возврата суммы займа. Поэтому суд считает, что сумма займа не возвращена до настоящего времени.

Соответственно сумма займа <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку пунктом п. 2.2. Договора за пользование заемными средствами заемщик обязуется выплатить заимодавцу процентов сумму из расчета 40% годовых, требование истца о взыскании договорных процентов, исчисленных за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (701 день) подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать сумму процентов с учетом НДС, тогда как действующим налоговым законодательством применение НДС в расчетах между гражданами не предусмотрено.

Соответственно подлежащая взысканию сумма процентов исчисляется следующим образом: 40% делится на количество дней в году -365, умножается на сумму долга- <данные изъяты> и на количество дней просрочки- <данные изъяты> и составляет <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Со дня, следующего за днем, установленным для возврата суммы займа, с ДД.ММ.ГГГГ период незаконного пользования чужими денежными средствами составляет 670 дней. Ставка рефинансирования: 8,25%

Соответственно подлежащая взысканию сумма процентов исчисляется следующим образом: сумма долга <данные изъяты> умножается на дневную ставку рефинансирования <данные изъяты>) и умножается на количество дней просрочки 670 и составляет <данные изъяты>.

В этих размерах требования истца подлежат удовлетворению.

Соответственно сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>

В учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины, исчисленной от суммы удовлетворенных требований – <данные изъяты>

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов – <данные изъяты>, уплаченных исполнителю Кралину А.В. по соглашению о ведении гражданского дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Расходы подтверждены распиской Кралина о получении указанной суммы (л.д.14).

    Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом положений статьи 100 ГПК РФ, с учетом расценок, действующих в данной местности, а также проделанной исполнителем работы суд считает разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы <данные изъяты>. При этом суд исходит из того, что данное гражданское дело не представляет особой сложности. Работа представителя заключалась в даче консультации истцу и составлении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 238 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-818/2015 ~ М-738/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дорохов Андрей Анатольевич
Ответчики
Долгополова Эльмира Рифатовна
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Судья
Козловских Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
revdinsky--svd.sudrf.ru
20.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2015Передача материалов судье
20.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.06.2019Дело оформлено
13.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее