Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2021 (2-2198/2020;) ~ М-2252/2020 от 23.12.2020

гражданское дело № 2-226/221

УИД 66RS0012-01-2020-003986-81

В окончательном виде решение изготовлено 01 апреля 2021 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 25 марта 2021 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Шпаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2021 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Урванцеву Андрею Владимировичу, Урванцеву Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к Урванцеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 05.05.2017 по состоянию на 24.08.2020 в размере 46 728 руб. 71 коп., заключенного с ФИО5, умершей (дата), а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 601 руб. 86 коп.

    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен еще один наследник ФИО5 – Урванцев А.В.

В обоснование иска указано, что 05.05.2017 между истцом и ФИО5 был заключено соглашение №, по условиям которого ФИО5 предоставлен лимит кредитования в размере 33 800 руб. с уплатой процентов – 26,9% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности. Также договором установлена ответственность за ненадлежащее исполнение его условий – неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основанному долгу и по процентам за каждый календарный день просрочки обязательства, начиная со следующего дня установленного для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ссылаясь на то, что заемщик умерла (дата), обязательства по кредитному договору не исполнялись, банк просит взыскать с наследников заемщика образовавшуюся по состоянию на 24.08.2020 задолженность в размере 46 728 руб. 71 коп., из которой 33 018 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 10 018 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 2 382 руб. 97 коп. – пени на основной долг, 1 308 руб. 72 коп. – пени на просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Урванцев А.В., Урванцев П.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, каких-либо ходатайств, возражений на иск не представили.

Судом в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (пункт 2 статьи 819).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (пункт 2).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.05.2017 между истцом и ФИО5 был заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого ФИО5 предоставлен лимит кредитования в размере 33 800 руб. на срок – не позднее (дата), с уплатой процентов – 26,9% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Также договором (пункт 12) установлена ответственность за ненадлежащее исполнение его условий – неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основанному долгу и по процентам за каждый календарный день просрочки обязательства, начиная со следующего дня установленного для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Исполнение банком своих обязательств по предоставлению лимита денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Из представленной в материалы дела копии актовой записи о смерти, свидетельства о смерти в материалах наследственного дела следует, что ФИО5 умерла (дата).

После смерти ФИО5 платежи в счет погашения кредитной задолженности прекратились (из выписки по счету следует, что последний платеж в счет погашения долга внесен 28.06.2019). По состоянию на 24.08.2020 задолженность по соглашению о кредитовании составила 46 728 руб. 71 коп., из которой 33 018 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 10 018 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 2 382 руб. 97 коп. – пени на основной долг, 1 308 руб. 72 коп. – пени на просроченные проценты.

Проверив расчет банка, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Контррасчет ответчиками не представлен, расчет истца не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленным нотариусом Кайгородовой И.В. материалам наследственного дела №, после смерти ФИО5, за принятием наследства обратились ее сыновья Урванцев П.В. и Урванцев А.В. Иных наследников, принявших наследство, судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено. (дата) Урванцеву П.В. и Урванцеву А.В. выданы свидетельства о праве на наследство, состоявшего из квартиры по <адрес>, кадастровой стоимостью 2 566 627 руб. 31 коп., денежного вклада в размере 12 655 руб. 52 коп.

Также из материалов наследственного дела усматривается наличие другого кредитора АО «ВУЗ-Банк», по требованиям которого состоялось решение суда. Так, вступившим в законную силу решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 09.09.2020 исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к Урванцеву А.В., Урванцеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено. Суд постановил: взыскать солидарно с Урванцева А.В., Урванцева П.В. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 06.11.2014 в размере 21 141 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 834 руб. 25 коп.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере заявленного исковые требования банка о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО5 в солидарном порядке задолженности по соглашению о кредитовании, учитывая, что стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности по рассматриваемому кредитному договору, даже с учетом уже взысканной в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженности.

Вследствие удовлетворения исковых требований, с ответчиков солидарно в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 1 601 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Урванцеву Андрею Владимировичу, Урванцеву Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Урванцева Андрея Владимировича, Урванцева Павла Владимировича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от 05.05.2017 по состоянию на 24.08.2020 в размере 46 728 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 601 руб. 86 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  З.Б. Доева