Решение по делу № 2-3285/2014 ~ М-3215/2014 от 01.09.2014

12

Дело № 2-3285

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 16 октября 2014 года

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Гвоздевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 24 320,00 руб., и пени по транспортному налогу в сумме 17141,51 руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 314,48 руб., пени по земельном налогу в сумме 37,63 руб.; налог на имущество в размере 13436,37 руб., пени по налогу на имущество в размере 2312,07 руб., в доход государства.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с ч.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Во исполнение п.п. 4,5 ст.362 НК РФ органы государственной регистрации транспортных средств сообщают в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти.

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № «О порядке взаимодействия Управления ФНС России по <адрес> и Управления ГИБДД ГУВД <адрес>». Согласно сведениям ГИБДД ФИО3 имел в ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрированные на его имя транспортные средства: Снегоход Ямаха (46 л.с.), BMW 5281 (260 л.с.).

В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается год.

На основании ст. 2 3акона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95- О3 «О транспортном налоге» ФИО1 был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 24320,00 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере 17141,51 руб.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санк-Петербурга), на территории которого введен налог.

Статья 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как согласно выписке из государственного кадастра недвижимости – кадастрового паспорта земельного участка, представленного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области в ДД.ММ.ГГГГ г. обладал земельными участками, расположенными по адресу: 650071, Россия, <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно п.2 постановления Кемеровского городского Совета народных депутатов от 30.09.2005 №263 (ред. от 29.11.2013) налоговая ставка в отношении указанного земельного участка составляет 0,3%.

На основании ст.396 НК РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2012 год в размере 314,48 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня по земельному налогу в размере 37,62 руб.

Также, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 (в редакции от 29.06.2012 № 96-ФЗ) «О налогах на имущество физических лиц» определено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Имущество может находиться как в общей долевой собственности нескольких лиц, так и в общей совместной собственности.

Ответчик является владельцем недвижимого имущества, в связи с чем, налогоплательщик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. Имущество расположено по адресу: <адрес> (жилой дом).

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Объектами налогообложения по налогу на имущество являются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, которая определяется органами технической инвентаризации.

В соответствии с частью первой НК РФ, Законом и Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 декабря 2000 г. № 921 организации технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налога на строения, помещения и сооружения, по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст.5 Закона уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п.1 ст.45 части первой НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В нарушении пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок и имеет задолженность за 2012 г. в размере 13463,37 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня по налогу на имущество в размере 2312,07 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление, которое не было оплачено налогоплательщиком.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г., направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени суммы по требованию не оплачены.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 24320,00 руб., и пени по транспортному налогу в сумме 17141,51 руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 314,48 руб., и пени по земельному налогу в сумме 37,62 руб.; налог на имущество в размере 13463,37 руб., и пени по налогу на имущество в размере 2312,07 руб. в доход государства.

Представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> – ФИО4, действующая по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ.) требования изложенные в исковом заявлении поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых он основаны. На удовлетворении требований настаивает. На вынесении решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине своей неявки не известил, об отложении дела не просил, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку имеет место неявка в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца возражений не имеет, дело рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора, согласно п.2 ст. 44 НК РФ, возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сроке исполнения требования.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Правилами ч.3 ст. 12 НК РФ предусмотрено, что при установлении регионального налога законодательными (представительными) органами субъектов РФ определяются сроки и порядок уплаты налога.

По смыслу положений ч.1 ст.72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям ГИБДД <адрес> налогоплательщик имел в ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированные на его имя транспортные средства:

Снегоход Ямаха, 2003 года выпуска, регистрационный знак № мощность 46 л.с.;

BMW 5281, 2010 года выпуска, регистрационный знак № мощность 260 л.с. (л.д.11-12).

На основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. №95-ОЗ «О транспортном налоге» ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 24320,00 рублей (л.д.6).

Уплата налогового платежа ответчиком ФИО1 не производилась, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на основании представленного истцом расчёта (л.д.6) за указанные транспортные средства, проверенного судом, составляет 24320,00 рублей и сомнений у суда не вызывает.

В силу ст. 54 НК РФ налоговая база исчисляется по итогам каждого налогового периода.

В соответствии со ст. 55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом – абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ.

Согласно статьи 4 Закон Кемеровской области от 28.11.2002 N 95-ОЗ "О транспортном налоге" физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, ответчик обязан уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 была начислена пеня в размере 17141,51 рубль (л.д.17).

Проверяя расчет, суд считает, что он не соответствует фактическим обстоятельствам по делу.

Размер пени по транспортному налогу составит 13,38 руб.:

24320,00 * 1/300 * 8,25% /100 * 2 = 13,38 руб., где

24420,00 руб. задолженность по транспортному налогу

1/300 размер неустойки

8,25% - учетная ставка рефинансирования

2 - дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно исковых требований).

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 24 320,00 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,38 рублей.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Статья 390 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно выписке из Росреестра – кадастрового паспорта земельного участка, представленного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> (л.д.9) в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обладал земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Согласно п.2 постановления Кемеровского городского Совета народных депутатов от 30.09.2005 №263 (ред. от 29.11.2013) налоговая ставка в отношении указанного земельного участка составляет 0,3% стоимости земельного участка в отношении земельных участков занятых жилищным фондом.

Согласно п.3.4 указанного Постановления налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, ответчик обязан уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., что им не было произведено. Доказательства обратного суду не представлены.

На основании ст.396 НК РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 314,48 рублей. Расчет земельного налога сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня по земельному налогу в размере 37,62 рублей (л.д.14).

Проверяя расчет пени, суд считает, что он не соответствует фактическим обстоятельствам по делу.

Размер пени по земельному налогу составит 5,28руб.:

314,48 * 1/300 * 8,25% /100 * 61 = 5,28 руб., где

13436,37 руб. недоимка по налогу на имущество

1/300 размер неустойки

8,25% - учетная ставка рефинансирования

61- день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно исковых требований).

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 314,48 рублей, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,28 рублей.

Также, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признаётся каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 настоящей статьи.

В соответствии с частями 2, 8 ст.5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Порядок расчёта такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В соответствии с частью первой НК РФ, Законом и Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 декабря 2000 г. N 921 организации технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налога на строения, помещения и сооружения, по состоянию на 1 января текущего года.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.9 ст.5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно сведениям Росреестра (л.д.10) налогоплательщик имел в ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрированное на его имя имущество, расположенное по адресу: <адрес> (жилой дом), в связи с чем ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 13436,37 рублей.

Таким образом, ответчик обязан уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., что им не было произведено. Доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня в сумме 2312,07 рублей (л.д.15-16).

Проверяя расчет пени, суд считает, что он не соответствует фактическим обстоятельствам по делу.

Размер пени по налогу на имущество физических лиц составит 59,12 руб.:

13436,37 * 1/300 * 8,25% /100 * 16 = 59,12 руб., где

13436,37 руб. недоимка по налогу на имущество

1/300 размер неустойки

8,25% - учетная ставка рефинансирования

16 - дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно исковых требований).

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13436,37 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59,12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление, которое не было оплачено налогоплательщиком.

Как следует из положений ст. 69 НК РФ в случае наличия у налогоплательщика недоимки по налогу, ему направляется требование об уплате налога, которым признается письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г., направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается списком заказных писем (л.д.18, 20, 19).

Однако ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнил требование налогового органа и свою обязанность по уплате налогов.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчёты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (ст.ст.1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, а также подтверждающих своевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога и по уплате пени, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании с ответчика недоимки и пени.

Трехмесячный срок, предусмотренный ст. 70 НК РФ для направления ответчику требования об уплате транспортного налога за 2012 г. истцом был соблюден. Исковое заявление подано в суд в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ.

Итого, сумма подлежащая взысканию составит: недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 24 320,00 рублей, пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13,38 рублей; недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 314,48 рублей, пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5,28 рублей; недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13436,37 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 59,12 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1344,46 рублей, исходя из положений налогового законодательства, установленных для расчета государственной пошлины, взимаемой при рассмотрении требований имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24320 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 314 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 13436 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 59 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

№, ░░░: №

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>) ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░: №

░░░░░: №

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ №

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: №

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: №

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: №

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: №

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: №

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1344 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 46 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░