Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/11-2/2019 от 11.06.2019

Материал № 3/11-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                 11 июня 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Кондратьевой Е.И.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Рылова В.Н.,

защитника – адвоката Сиятелева К.А., предоставившего удостоверение № 202 и ордер № 006962 от 26 апреля 2019 года,

обвиняемого ФИО1,

а также с участием следователя ОРПТ ОП № 1 СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя ОРПТ ОП № 1 СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражей на запрет определенных действий в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, по факту разбойного нападения в целях хищения имущества, принадлежащего ФИО4, на суму 52 000 рублей, имевшего место быть в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 40 минут (время фактического задержания 23 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ), в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан ФИО1, поскольку потерпевшие и очевидцы указали на него как на лицо совершившее преступление. В этот же день ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого, вину признал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, последний был допрошен в качестве обвиняемого, вину в инкриминируемом ему деянии признал, подтвердив ранее данные показания в качестве подозреваемого.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому ФИО1 Петропавловск-Камчатским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 17 июня 2019 года.

05 июня 2019 года уголовное дело принято к производству следователем ФИО7.

10 июня 2019 года срок предварительного следствия по уголовному делу в установленном законом порядке продлен надлежащим должностным лицом до трех месяцев 00 суток, то есть до 17 июля 2019 года.

11 июня 2019 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство об изменении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на запрет определенных действий.

Следователь обосновывает свое ходатайство тем, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких преступлений. Вместе с тем, в настоящее время ущерб от противоправных действий обвиняемого потерпевшей возмещен, следствие находится на завершающей стадии, в связи с чем, обвиняемый не сможет помешать установлению истины по делу, что предопределяет отсутствие необходимости в применении исключительной меры пресечения в виде содержания под стражей. Кроме того, обвиняемый не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем, считает возможным изменить меру пресечения в виде заключения под стражей на запрет определенных действий.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора также поддержал ходатайство следователя, полагая его законным и обоснованным.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Защитник в судебном заседании с учетом позиции своего подзащитного, также не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку обвиняемый занял признательную позицию по делу, раскаялся в содеянном, имеет место жительства, несовершеннолетнего ребенка, принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшей ущерба.

Рассмотрев ходатайство следователя, заслушав мнение участников процесса, суд пришел к убеждению, что оно не подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием законных оснований для изменения ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на запрет определенных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 105.1 УПК РФ запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

При этом постановление следователя, инициирующего ходатайство, должно соответствовать требованиям, предъявляемым ст. 7 УПК РФ, то есть быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, направленного против собственности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок, необходимость выполнения по уголовному делу ряда следственных, процессуальных и иных действий.

Вместе с тем считает, что в настоящее время все необходимые следственные действия, направленные на установление причастности обвиняемого ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению, выполнены, ФИО1 дал признательные показания по обстоятельствам инкриминируемого ему деяния, возместил потерпевшей ущерб, а поэтому дальнейшее участие обвиняемого в уголовном судопроизводстве, может быть обеспечено иной, более мягкой мерой пресечения, не связанной с изоляцией его от общества.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражей на запрет определенных действий, суд учитывает, что ФИО1 в настоящее время имеет регистрацию и место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, то есть по месту проведения предварительного расследования, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, ходатайство следователя фактически мотивировано одной лишь тяжестью и общественной опасностью инкриминируемого обвиняемому деяния. При этом каких – либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства по делу и иным образом воспрепятствовать производству по делу, суду не представлено.

Каких-либо проверочных мероприятий на причастность обвиняемого к другим преступлениям, а также данных свидетельствующих о том, что обвиняемый находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, следователем суду не представлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд считает, что объективных оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей на запрет определенных действий, а также для дальнейшего продления срока содержания под стражей обвиняемого не имеется, ходатайство следователя необоснованно, немотивированно, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

По убеждению суда, дальнейшее производство по делу может быть обеспечено избранием в отношении обвиняемого иной меры пресечения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.105.1, 108, 109, 110 УПК РФ,

     ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражей на запрет определенных действий обвиняемому ФИО1, – отказать.

Освободить обвиняемого ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий