Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1059/2021 ~ М-1096/2021 от 29.09.2021

    УИД 36RS0059-01-2021-001623-88

    Дело № 2-1059/2021

РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25 ноября года                                                                                   г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре помощнике судьи Лапиной Л.В.,

с участием:

- представитель истца АО «Газэнергогаз» не явился,

- ответчик Попов И.П. не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СКБ-Банк» как правопреемника акционерного общества «Газэнергогаз» к Попову Ивану Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

         29.09.2021 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «СКБ-Банк» как правопреемника акционерного общества «Газэнергогаз» на основании договора цессии от 31.10.2019 № 323.4.3/67 акционерного общества «Газэнергогаз» к Попову Ивану Павловичу о взыскании в связи с длительным уклонением ответчика от исполнения кредитных обязательств. В связи с отменой ответчика судебного приказа просит взыскать задолженность по кредитному договору от 15.08.2017 № 32515522710 по состоянию на 01.09.2021 в размере 158189 руб. 52 коп., где:

- 139179 руб. 93 коп. – основной долг,

- 19009 руб. 59 коп. – просроченные проценты по кредиту за период с 30.07.2020 по 13.07.2021,

Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 4363 руб. 79 коп.

29.08.2021 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным как по месту своей регистрации (<адрес>), так и по адресам, указанном в кредитном договоре (<адрес>, телефон: №) при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

        15.08.2017 на основании заключенного между ПАО «СКБ Банк»» и ответчиком Поповым И.П. потребительского кредитного договора от № 32515522710 (сумма кредита 267000 рублей, срок возврата – 08.08.20200, процентная ставка – 19,9% годовых, реквизиты сторон (адреса, телефоны сторон являются условиями кредитного договора) и составной частью которого являются утвержденные банком Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, по состоянию на 01.09.2021 имеется задолженность в размере 158189 руб. 52 коп., где:

- 139179 руб. 93 коп. – основной долг,

- 19009 руб. 59 коп. – просроченные проценты по кредиту за период с 30.07.2020 по 13.07.2021,

На основании заключенного между акционерным обществом «Газэнергогаз» и публичным акционерным обществом «СКБ-Банк» договора цессии от 31.10.2019 № 323.4.3/67 право требования долга по кредитному договору от 15.08.2017 № 32515522710 перешло истцу согласно статьям 382, 384, 388, 389 ГК РФ.

25.05.2021 определением мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № 2-506/2021 в порядке статьи 129 ГПК РФ по заявлению должника Попова И.Н. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 15.08.2017 № 32515522710

На момент рассмотрения дела ответчик не представил подтверждение погашения заявленной ко взысканию кредитной задолженности, и не опроверг правильность её расчета, в связи с чем согласно статьям 11, 15, 309, 310, 330, 420, 426-428, 807-811, 819, 820 ГК РФ требование о её взыскании судом подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК удовлетворение иска влечет взыскание с ответчика понесенных истцом по делу судебных расходов по уплате госпошлины 4363 руб. 79 коп. согласно статье 333.19 НК РФ, что подтверждается платежными поручениями от 24.03.2021 № и от 08.09.2021 №.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

         удовлетворить иск.

         Взыскать с Попова Ивана Павловича в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от 15.08.2017 № 32515522710 по состоянию на 01.09.2021 в размере 158189 руб. 52 коп., где:

- 139179 руб. 93 коп. – основной долг,

- 19009 руб. 59 коп. – просроченные проценты по кредиту за период с 30.07.2020 по 13.07.2021,

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 4363 руб. 79 коп.

Всего: 162553 руб. 31 коп.

         Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                            Румынин И.В.