Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-575/2017 от 13.09.2017

     Дело № 5-575/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 13 сентября 2017 года

    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Митрофанова П.В., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сосногорске материалы административного дела в отношении:     

Митрофанова ПВ <данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Митрофанову П.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

    Исследовав административный материалы, заслушав Митрофанова П.В., судья

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Митрофанов П.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 30 минут, Митрофанов П.В., находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, безадресно выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением начальника ОМВД России по г. Сосногорску МДВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Митрофанова П.В. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Митрофанов П.В. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, рассмотрение которого в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ подсудно Сосногорскому городскому суду.

    Митрофанов П.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.

    Заслушав объяснения Митрофанова П.В., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Митрованова П.В. при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Митрофанов П.В.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Вина Митрофанова П.В. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску ХДР, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Митрофановым Д.Р. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом полицейского УУП ОМВД России по г. Сосногорску ТДВ, которые полностью соответствуют обстоятельствам правонарушении, изложенного в вышеуказанном протоколе.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Митрофанов П.В. находился в состоянии алкильного опьянения на момент совершения правонарушения;

- протоколом об административном задержании, согласно которому Митрофанов П.В. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, в связи с совершенным вышеуказанным административным правонарушением.

    Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.

    При назначении административного наказания учитывается личность Митрофанова П.В., его состояние здоровья и семейное положение, род его деятельности, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Митрофанова П.В. нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние лица, а в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение повторно однородного правонарушения.

    С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Митрофановым П.В. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Митрофанова ПВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 201 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Копию настоящего постановления вручить Митрофанову П.В., направить в ОМВД России по городу Сосногорску.

Штраф перечислить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

     Судья А.В. Грязев

    

5-575/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Митрофанов Павел Викторович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Грязев А.В.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
13.09.2017Передача дела судье
13.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
13.09.2017Рассмотрение дела по существу
13.09.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.09.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
27.11.2017Обращено к исполнению
16.04.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее