Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-102/2012 ~ М-524/2012 от 04.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Шпаковского районного суда <адрес> Климов Е.Л.

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Пригородный» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Пригородный» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО2 о возвращении искового заявления до принятия иска к производству для доработки.

Суд полагает, что требование истца законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 6 ГПК РФ до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца (заявителя) поступило заявление о возвращении заявления, оно подлежит удовлетворению.

Таким образом, у суда имеются основания для возвращения искового заявления с приложенными к нему материалами.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 135 п.1 ч. 6, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить заявление ФИО2 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Пригородный» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности с приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Судья: Климов Е.Л.