Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1950/2016 ~ М-1514/2016 от 14.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

город Серов Свердловская область 13 октября 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.,

при секретаре Бухорской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1950/2016 по иску

Трошевой Людмилы Ивановны, Прожерина Алексея Викторовича, Петрушечкина Юрия Ивановича,

Шалагинова Руслана Ивановича, Игнатова Валентина Кирилловича, Марченко Леонида Иустиновича

к ООО «Эко Системы»

о защите прав потребителей

заслушав представителя истцов Кочурова А.Ю., действующего в пределах полномочий предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>6, представителя ответчика – Засыпкина С.А.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Трошева Л.И., Прожерин А.В., Петрушечкин Ю.И., Шалагинов Р.И., Игнатов В.К., Марченко Л.И. обратились в Серовский районный суд <адрес> с иском к ООО «Эко Системы» о защите прав потребителей, поручив ведение дела истцу Трошевой Л.И. в порядке части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации..

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между каждым из истцов (Заказчик) и ООО «Эко Системы» (Подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по монтажу сетей наружного водопровода. Условиями договора предусмотрено, что подрядчик обязан выполнить указанные договором работы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ составляет 57 000 руб., заказчик в свою очередь обязался оплатить работу, при этом в счет предоплаты по договору каждым истцом передано заказчику 30 000 руб. Однако до настоящего времени подрядчик не приступил к выполнению работ. В октябре 2015 года заказчиками в адрес подрядчика направлялись претензии с требованием вернуть предоплату, однако претензии оставлены без удовлетворения. Также условиями договоров предусмотрена неустойка из расчета 1% от цены договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, по мнению истцом период просрочки составил 228 дней. На основании изложенного просят взыскать: в пользу Трошевой Л.И. сумму предоплаты в размере 30 000 руб., пени в размере 129 960 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; в пользу Прожерина А.В. сумму предоплаты в размере 30 000 руб., пени в размере 129 960 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; в пользу Петрушечкина Ю.И. сумму предоплаты в размере 30 000 руб., пени в размере 129 960 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; в пользу Шалагинова Р.И. сумму предоплаты в размере 30 000 руб., пени в размере 129 960 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; в пользу Игнатова С.В. сумму предоплаты в размере 30 000 руб., пени в размере 129 960 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; в пользу Марченко Л.И. сумму предоплаты в размере 30 000 руб., пени в размере 129 960 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В судебном заседании Кочуров А.Ю., являющийся представителем Трошевой Л.И., действующий в соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объёме в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком на сумму по 35 000 рублей каждому из истцов, что для них является достаточным для разрешения возникшего спора, указав при этом, что последствия отказа от иска известны, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Засыпкин С.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, указал, что требования истцов им добровольно удовлетворены на сумму по 35 000 рублей каждому из истцов.

Заслушав представителей сторон, принимая во внимание заявленное стороной истца ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцы, в лице представителя Кочурова А.Ю., от исковых требований к ответчику ООО «Эко Системы» о защите прав потребителей отказались добровольно, что подтверждено представленным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщённым к материалам гражданского дела. Отказ этот не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от указанных требований.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, заявление стороны истца об отказе от иска к ответчику ООО «Эко Системы» о защите прав потребителей и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.    

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 155, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.