Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4404/2015 ~ М-3427/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-4404/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Васиной В.Е.,

при секретаре                 Хапиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гаршину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Гаршину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гаршин Р.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не представлены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из условий заявления о предоставлении кредита на неотложеные нужды от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного в материалы дела, стороны договора предельно четко и конкретно установили подсудность спора, возникающего из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г.<адрес> Воронежской области, а по делам, подсудным мировому судье <адрес>, реализовав, таким образом, свое право, установленное ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей договорную подсудность рассмотрения споров.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

При этом, из содержания искового заявления не усматривается оснований для обращения с данным иском в Центральный районный суд г.Воронежа. В исковом заявлении указаны адреса ответчика, не относящиеся к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г.Воронежа.

Поэтому, если даже при определении подсудности данного спора учитывать ст.28 ГПК РФ, то ответчик не зарегистрирован на территории Центрального района г.Воронежа.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенных выше оснований, данное исковое заявление было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г<адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           Передать гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гаршину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Васина В.Е.

Дело № 2-4404/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Васиной В.Е.,

при секретаре                 Хапиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гаршину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Гаршину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гаршин Р.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не представлены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из условий заявления о предоставлении кредита на неотложеные нужды от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного в материалы дела, стороны договора предельно четко и конкретно установили подсудность спора, возникающего из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г.<адрес> Воронежской области, а по делам, подсудным мировому судье <адрес>, реализовав, таким образом, свое право, установленное ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей договорную подсудность рассмотрения споров.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

При этом, из содержания искового заявления не усматривается оснований для обращения с данным иском в Центральный районный суд г.Воронежа. В исковом заявлении указаны адреса ответчика, не относящиеся к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г.Воронежа.

Поэтому, если даже при определении подсудности данного спора учитывать ст.28 ГПК РФ, то ответчик не зарегистрирован на территории Центрального района г.Воронежа.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенных выше оснований, данное исковое заявление было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г<адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           Передать гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гаршину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Васина В.Е.

1версия для печати

2-4404/2015 ~ М-3427/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО)
Ответчики
Гаршин Роман Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015Дело оформлено
13.07.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее