ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2015 года город Орёл
Северный районный суд города Орла в составе
председательствующего судьи Лукьянова Р.Н.,
с участием:
государственного обвинителя Шумаковой Н.Ю.,
подсудимого Ильина А.В.,
защитника – адвоката ФИО2, представившего ордер № от 22.04.2015г. и удостоверение № от 30.06.2010г.,
при секретарях судебного заседания: Панюковой Е.А.,
Гармаш Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Ильина А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ильин А.В. имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего в своем ставе производное наркотического средства М-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- -индазол-3-карбоксамид, а именно N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(5 -фторпентил)- -индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, осознавая при этом противоправность своих действий, тяжесть последствий распространения наркотического средства, опасность наркотического средства для здоровья человека, реализуя свой преступный умысел, в период времени до 21 часа 40 минут 9 июля 2014 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь около <данные изъяты> забрал полимерный пакет с растительным веществом, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, общей массой 2,17 грамма, что согласно Постановлению Правительства от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 229.1 УК РФ» и на основании Постановления Правительства от 9.09.2013г №788, является крупным размером, которое, без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе в личной сумки вплоть до 21 часа 55 минут 09 июля 2014 года, когда после задержания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9, ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, производство по которому 11.07.14г. прекращено, в помещении ОП №3 УМВД России по г.Орлу, расположенном по адресу: г.Орел, ул. Металлургов, 40, в ходе личного досмотра, сотрудником полиции у Ильина А.В. был изъят полимерный пакет с растительным веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-(1- рбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1- рбамоил-2-метилпропил)-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,17 грамма.
В судебном заседании подсудимый Ильин А.В., свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом Ильину А.В. разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый полностью осознаёт и они ему понятны.
Защитник подсудимого Ильина А.В. – адвокат Муртазов А.Д., позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал.
Государственный обвинитель Шумакова Н.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство Ильина А.В. о постановлении судебного решения в особом порядке подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из того, что подсудимому Ильину А.В. понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, наказание за инкриминируемое подсудимому Ильину А.В. преступление в виде лишения свободы не превышает 10 лет, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Ильина А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания подсудимому Ильину А.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым относится в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к тяжким преступлениям, оснований для изменения степени тяжести суд не усматривает.При изучении личности подсудимого Ильина А.В. установлено, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ильину А.В., в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ильину А.В., судом не установлено.
Принимая во внимание выше изложенное, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Учитывая тяжесть совершенного Ильиным А.В. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, необходимость её соответствия характеру и степени общественной опасности, данные о личности подсудимого и принимая во внимание, что Ильин А.В. совершил преступление впервые, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется положительно, суд считает что исправление осужденного возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества, но под контролем органов осуществляющих надзор за осужденными, т.е. с применением ст.73 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать осужденному Ильину А.В. дополнительные виды наказания, поскольку считает, что основного вида наказания будет достаточно для исправления осужденного.
При определении меры наказания подсудимому Ильину А.В., суд исходит из положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
В целях надлежащего исполнения приговора, и учитывая положения ч.1 ст.110 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения Ильину А.В. необходимо оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по городу Орлу:
-производное наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 2,12 грамма;
-трубку для курения с наслоениями на внутренних поверхностях N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, по факту сбыта производного наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 2,12 грамма Ильину А.В. в период времени до 21 часа 40 минут 9 июля 2014 года, около <данные изъяты>
Гражданский иск по делу не заявлен, обеспечительные меры не применялись.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ильина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Ильина А.В. в течение испытательного срока:
- не менять постоянного места жительства, не уходить из места постоянного жительства (проживания) в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Испытательный срок Ильину А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 28.04.2015г.
Меру пресечения Ильину А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по городу Орлу:
-производное наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 2,12 грамма;
-трубку для курения с наслоениями на внутренних поверхностях N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, по факту сбыта производного наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 2,12 грамма Ильину А.В. в период времени до 21 часа 40 минут 9 июля 2014 года, около <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный, вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Председательствующий Р.Н. Лукьянов