Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2015 ~ М-81/2015 от 12.01.2015

№2-392/2015г.

«30»января2015года

СеровскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставе:председательствующегосудьиКишкуринаН.Н.,присекретаресудебногозаседанияБородинойИ.А.,

сучастиемуральскогопрокурорапонадзорузаисполнениемзакономвИУСидоренкоС.П.,

представителязаявителяФКУИК-8наоснованиидоверенностиот30.01.2015г.МерзляковаА.Н.,осужденногоЕпифановаД.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопозаявлению

ФКУИК-8ОИК-4ГУФСИНРоссиипоСвердловскойобластиобустановленииадминистративногонадзоравотношенииЕпифановаДмитрияСергеевича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУИК-8ОИК-4ГУФСИНРоссиипоСвердловскойобластиобратилосьвсудсзаявлениемобустановленииадминистративногонадзоравотношенииЕпифановаД.С.,отбывающегонаказаниепоприговоруАсбестовскогогородскогосудаСвердловскойобластиот06.08.2010г.

ПредставительзаявителяМерзляковА.Н.,действующийнаоснованиидоверенностиот30.01.2015г.,всудебномзаседаниизаявлениеобустановленииадминистративногонадзоравотношенииЕпифановаД.С.поддержал.Указал,чтоЕпифановД.С.отбываетнаказаниепоприговоруАсбестовскогогородскогосудаот06.08.2010г.засовершениетяжкогопреступления,впериодотбываниянаказаниипостановлениемначальникаисправительногоучрежденияот22.04.2011г.признавалсязлостнымнарушителемпорядкаотбываниянаказания.ПосколькуЕпифановД.С.былпризнанзлостнымнарушителемустановленногопорядкеотбываниянаказания,после,ежегодно,подвергалсявзысканиямзанарушениеустановленногопорядкаотбываниянаказания,проситустановитьвотношениенегоадминистративныйнадзорнасрокдо3летсадминистративным!ограничениями:«запретитьпребываниевнеместажительствапоадресу:<адрес>.Челюскинцев,11-12впериодс22:00до07:00часов,кромеслучаевтрудово!деятельности»,«запретитьвыездзапределыСвердловскойобластибезразрешени"органоввнутреннихдел»;«являтьсянарегистрациювотделвнутреннихделп<местужительстваи(или)пребывания4разавмесяц».

Лицо,вотношениикоторогорешаетсявопрособустановленаадминистративногонадзора,ЕпифановД.С.всудебномзаседаниисзаявление!исправительногоучрежденияобустановлениивотношениинегадминистративногонадзорасогласен.

Заслушавзаявителя,лицо,вотношениикоторогорешаетсявопросоустановленииадминистративногонадзора,ЕпифановаД.С.,позициюпрокурор*полагавшегозаявлениезаконнымиобоснованным,исследовавпредставлении

РЕШЕНИЕИменемРоссийскойФедерации

пос

раиси

материалы,судприходитквыводуоналичииоснованийдляустановленияотношенииЕпифановаД.С.административногонадзора.надзо

Всоответствиисч.1ст.3ФЗ№64от06.04.2011г.«Обадминистративннадзорезалицами,освобождённымиизместлишениясвободОГранадминистративныйнадзорустанавливаетсясудомприналичииоснован:предусмотренныхч.3настоящейстатьи,вотношениисовершеннолетнеголиперИ(освобождаемогоилиосвобожденногоизместлишениясвободыиимеюш)непогашеннуюлибонеснятуюсудимость,засовершение:тяжкогоилиос<илиптяжкогопреступления;преступленияприрецидивепреступлений;умышлен»преступлениявотношениинесовершеннолетнего.выбр;

Согласноч.3ст.3Указанногозаконаадминистративныйнадустанавливаетсясудомвотношенииуказанноговч.1настоящейстатьилица,eiсодлицовпериодотбываниянаказаниявместахлишениясвободыпризнавайжитезлостнымнарушителемустановленногопорядкаотбываниянаказания;

Какусматриваетсяизпредставленныхматериалов,ЕпифановД.С.ГОСу^приговоруот06.08.2010г.отбываетнаказаниезасовершениетяжкпреступления,предусмотренногоп.«г»ч.2ст.161УКРоссийскойФедерац05ла(согласнопостановлениюот22.04.2011г.признанзлостнымнарушителемпорядиусловийотбываниянаказанияввиделишениясвободы.

Всоответствиисч.8ст.117УПКРоссийскойФедерации,есливтечениег|?уДЬсодняотбытиядисциплинарноговзысканияосужденныйнебудетподверг]новомувзысканию,онсчитаетсянеимеющимвзыскания.Реше

Изсправкиопоощренияхивзысканияхот17.12.2014г.следует,1ЕпифановД.С.ежегодно,послепризнанияегозлостнымнарушителподвергалсявзысканиямзанарушениеправилвнутреннегораспорядкаисправительномучреждении,последнееизкоторыхнамоментрассмотрезаявлениенеснятоинепогашено.

Притакихобстоятельствах,ЕпифановД.С.являетсялицом,вотноше]котороговсоответствиистребованиямич.1ип.1ч.3ст.3указанногоЗаксподлежитустановлениюадминистративныйнадзорнасрокот1годадо3лет.

Указанныезаявителемадминистративныеограничениясоответств]перечню,приведенномувст.4ФЗ-N64от06.04.2011г.

Приэтомсудсчитаетвозможнымвцеляхсвоевременногоинадлежацисполнениярешенияограничитьсяуказаниемместажительстваи(или)пребывабезконкретногоадреса,атакжепозапретувыездатерриторииравнойсубъекту.

УчитываяотрицательныехарактеризующиеданныеЕпифановаД.С.,вцеповышенногоконтроля,судсчитаетнеобходимымустановитьсрокнадзора3го,регистрациювОВДпоместужительства4разавмесяц.

Исправительноеучреждение,исходяизположений,закрепленныхвп.п.4ст.333.35,п.п.19п.1ст.333.36НКРоссийскойФедерации,освобожденьуплатыгосударственнойпошлиныподеламобадминистративномнадзоревзысканиеподлежитсосужденногоЕпифановаД.С.,основанийдляосвобождеотуплатыкоторойсудомнеустановлено.

Руководствуясьст.194-198,261.8ГПКРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

ЗаявлениеФКУИК-8ОИК-4ГУФСИНРоссиипоСвердловскойоблудовлетворить.

Y

яустановлениУстановитьвотношенииЕпифановаДмитрияСергеевичаадминистративны]

надзорнасрок3года.

ЬминистративУстановитьЕпифановуДмитриюСергеевичуадминистративны

рениясвобо,ограничения:

шчииоснова!_запретитьпребываниевневыбранногоместажительстваилипребыванияеннолетнегоЛ1перИОДс22:00до07:00часов,еслиэтонесвязанострудовойдеятельностью;юдыиимекж_запретитьвыездзапределысубъекта,понахождениюместажительстЕ1жкогоилиосилипребывания,безразрешенияоргановвнутреннихдел;

ний;умышлен?_обязатьявлятьсянарегистрациюворганвнутреннихделпоместIвыбранногожительстваилипребывания4разавмесяц.

тративныйна;СрокадминистративногонадзораЕпифановуДмитриюСергеевичуисчисля"йстатьилица,есодняпостановкинаучетворганевнутреннихделпоизбранномумесгбодыпризнава]жительстваилипребывания.

зания;ВзыскатьсЕпифановаДмитрияСергеевичавдоходфедеральногобюдже

тифановД.С.государственнуюпошлинувсумме300рублей,вершениетяж]РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевСвердловск]шскойФедера]областнойсудвтечение1месяцасподачейапелляционнойжалобывСеровсю¦Шителемпорядрайонныйсуд.

есливтечениеСудьяН.Н.КИШКУРИН

ебудетподвер

Решениеизготовленонакомпьютеревсовещательнойкомнате.

014г.следует,нымнарушитенегораспорядкментрассмотр"

щом,вотнопк3указанного3ai

годадо3лет.гниясоответст]

шогоинадлежаваи(или)пребыв[равнойсубъекту1фановаД.С.,ви,срокнадзора3г<

зепленныхвп.п.zщии,освобожденративномнадзорнийдляосвобожд

[ерации,суд

Свердловскойo6j