Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2315/2013 ~ М-2830/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-2315/2013 ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2013 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Кашировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русяевой М.Б. к Гринькову П.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов

у с т а н о в и л:

Русяева М.Б. обратилась в суд с иском к Гринькову П.В. о взыскании суммы долга и процентов, указывая на то, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ... руб., которые были переданы ответчику, с обязательством возвратить их по первому требованию, что подтверждается распиской. ... она направила ответчику письма по месту регистрации и фактического проживания с требованием возврата заемных денежных средств. Однако, письма были возвращены, что она расценивает, как уклонение от исполнения своих обязательств. До настоящего времени сумма долга ответчиком не выплачена. На указанную сумму также подлежат взысканию проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ... дней), исходя из ставки банковского рефинансирования, в соответствии со следующим расчетом: ....

Русяева М.Б. просит взыскать с Гринькова П.В. сумму долга по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ...., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец Русяева М.Б. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Рейшахрид Л.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гриньков П.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. С согласия представителя истца судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (ч.3).

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ... Гриньков П.В. получил в долг от Русяевой М.Б. денежные средства в сумме ... рублей. Договор займа между истцом Улановым Н.И. и ответчиком Гриньковым П.В. в соответствии со ст. 808 ГК РФ был заключен в письменной форме и оформлен распиской, приобщённой к материалам дела, согласно которой ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства по первому требованию.

В установленном законом порядке договор займа недействительным признан не был, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении дела.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ... истцом в адрес ответчика по известным адресам местонахождения были направлены уведомления о возврате долга по договору займа от 11.10.2010. Таким образом, обязанность по возврату суммы долга у Гринькова П.В. возникла по истечении ... дней, то есть после ....

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Доказательств того, что ответчик вернул истцу сумму долга, суду не представлено. Оригинал расписки представлен в суд представителем истца, что является основанием для взыскания с ответчика суммы долга в размере ... рублей. Оснований для освобождения ответчика Гринькова П.В. от исполнения обязательства по возврату суммы долга по расписке судом не установлено. Исковые требования о взыскании ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ, поскольку в расписке от ... указания на то, что договор займа является безвозмездным, наличие обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 809 ГК РФ, позволяют суду сделать вывод о том, что договор займа от 11.102010 года является возмездным и ответчик обязан уплатить в пользу истца проценты на сумму займа.

Размер процентов по договору займа от ... на ... (...), исходя из ставки банковского процента - ... (указание Банка России от ...г. № ...), составляет .... в соответствии с расчетом: ...), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ...

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска Русяева М.Б. оплатила госпошлину в размере ... руб. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, на основании положений ст. 98 ГПК РФ оплаченная истцом госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Русяевой М.Б. удовлетворить.

Взыскать с Гринькова П.В., ... года рождения, уроженца г.Пензы, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Русяевой М.Б. задолженность по договору займа от ... в размере ...., проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ...., а всего ...

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ...

...

...

...