Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3479/2019 ~ М-2851/2019 от 24.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3479/19 г по иску СПАО «Ингосстрах» к Сафронову К. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к Сафронову К.С., которым просил взыскать сумму ущерба в размере 58300 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1949 руб., расходы на юридические услуги в размере 3000 руб. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству MAN TGX 2008 года выпуска, застрахованного в СПАО «Ресо-Гарантия».. Согласно извещению о ДТП водитель Сафронов К.С. нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством Ford Focus, государственный знак <номер> На момент ДТП гражданская ответственность водителя Сафронова К.С. была застрахована по договору серии ХХХ <номер> в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования, Правил ОСАГО в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в сумме 58300 руб. Ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня происшествия. Таким образом, виновник ДТП Сафронов К.С. обязан выплатить сумму в размере 58300 руб. истцу.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело без участия своего представителя.

Ответчик Сафронов К.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчика исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить.

Взыскать с Сафронова К. С. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 58300 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1949 руб., расходы на юридические услуги в размере 3000 руб., всего взыскать 63249 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2019 г.

Федеральный судья