Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2017 от 28.04.2017

                                                                                          № 1-82/17 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2017 года                           п. Пограничный        

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пограничного района Егорова Д.В.,

защитника адвоката Балабай В.И., предоставившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на охраняемой территории Общества с ограниченной ответственностью «Елена», расположенного по адресу: <адрес>, находится сельскохозяйственная техника, в топливных баках которой находится дизельное топливо, принадлежащее ООО «Елена», решил тайно совершить его хищение, после чего, для облегчения задуманного, подготовил две пластиковые канистры белого цвета, объемом по 20 литров каждая, а так же резиновый шланг темно - зеленого цвета, длиной около 2 метров.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1, реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник на охраняемую территорию Общества с ограниченной ответственностью «Елена», расположенного по адресу: <адрес>, являющуюся иным хищением, где с топливного бака трактора «JOHNDEERJD 1204-D», государственный регистрационный знак №, при помощи, находящегося при нем, резинового шланга темно - зеленого цвета, длиной около 2 метров, и двух пластиковых канистр белого цвета, объемом по 20 литров каждая, тайно, умышленно из корыстных побуждений пытался похитить дизельное топливо объемом 31 литр, стоимостью 36 рублей 32 копейки за 1 литр, принадлежащее ООО «Елена», тем самым причинить последнему материальный ущерб на сумму 1125 рублей 92 копейки, и с похищенным, с места совершения преступления скрыться. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены сторожем ФИО5, после чего он с места совершения преступления был вынужден скрыться.

ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хранение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

От потерпевшего Потерпевший №1 потупило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, ФИО1 возместил причиненный ущерб,     тем самым загладил вред, претензий к нему не имеет.

С прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основанием подсудимый ФИО1 и его защитник согласились.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ).

Таким образом, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку      не противоречит ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. ФИО1 не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства,     совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб. При этом, судом не установлено оказания, какого - либо давления на потерпевшего в целях примирения, его волеизъявление выражено добровольно, путем подачи письменного заявления. Суд полагает, что прекращение уголовного дела не противоречит интересам потерпевшего.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой     подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета адвокату отдельным постановлением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

Постановил :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1; 31 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «JOHNDEERJD 1204», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-82/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Крючков Сергей Юрьевич
Другие
Балабай Владимир Иванович
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Билле И.П.
Дело на сайте суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
28.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2017Передача материалов дела судье
04.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2019Дело оформлено
02.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее