Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2013 от 01.04.2013

1-31/13                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «17» апреля 2013 года

    Шарыповский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куимовой С.И.,

при секретаре судебного заседания Домаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шарыповской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Старостенко О.С. по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой – Волковой Елены Викторовны,

защитника подсудимой в лице адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов Алешиной М.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего – ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волковой Елены Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Волкова Е.В. совместно с супругом ФИО18, ФИО14 и ФИО15 находились в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Около 17 часов указанных суток между Волковой Е.В. и ФИО18 после распития спиртных напитков, возник конфликт, в ходе которого последний стал применять в отношении Волковой Е.В. физическую силу, в связи, с чем в 17 часов тех же суток Волкова Е.В. на почве личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО18, осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровья ФИО18 взяла с тумбочки <данные изъяты> и, держа его в правой руке <данные изъяты> вперед, приблизилась к ФИО18 и умышленно нанесла ему один удар ножом в область живота, причинив последнему одиночное, слепое, проникающее колото-резанное ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов, данная травма отнесена к критериям, характеризующим вред опасный для жизни человека и по указанному признаку данная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Волкова Е.В. в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, выражающиеся в ограничении обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при которых подсудимой было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Поскольку государственный обвинитель – помощник прокурора Старостенко О.С. и потерпевший ФИО18 в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, а наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Волковой Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Исходя из характера содеянного, отсутствия в материалах дела данных о наличии у подсудимой психических заболеваний, ее поведения в судебном заседании, адекватного речевого контакта, активной позиции защиты с ее стороны, суд, признает подсудимую Волкову Е.В. в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой Волковой Е.В. наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельства отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает подсудимой Волковой Е.В. – активное способствование раскрытию преступления (л.д. 71-73), наличие несовершеннолетнего ребенка; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; а также привлечение к уголовной ответственности впервые, вызов скорой помощи, раскаяние и признание подсудимой своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

При таких данных суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но, учитывая, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание обстоятельства, признанные в качестве смягчающих наказание, а также мнение потерпевшего, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым применить в отношении подсудимой Волковой Е.В. положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд определяет срок наказания в виде лишения свободы, не превышающий двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с требованиями части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также в связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимой преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Волкова Е.В., на менее тяжкую согласно части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме того, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, также не имеется.

Гражданский иск в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не заявлен.

Вещественные доказательства: мужскую кофту, мужскую футболку следует передать по принадлежности потерпевшему ФИО18; <данные изъяты> – подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░18; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.    

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░