Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-325/2012 от 29.06.2012

Дело № 1- 325/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний       24 июля 2012 года

Приморский край

Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края ГОРБАЧЕВ А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Ягодинец А.В.

подсудимого СВАЛУХИНА Б.Б.,

защитника Халяповой Р.Г., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Калина С.А., а так же потерпевшего А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СВАЛУХИНА Б.Б., <данные изъяты>, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

СВАЛУХИН Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, где распивал спиртные напитки в компании с А.А.. В процессе распития спиртного, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, СВАЛУХИН Б.Б. ударил А.А. кулаком в лицо, причинив А.А. телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому признаку расценивается как повреждение, не повлекшее вред здоровью. А.А. для подавления агрессии и прекращения физического насилия со стороны СВАЛУХИНА Б.Б. встал со стула и попытался оттолкнуть его от себя. СВАЛУХИН Б.Б. руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью А.А., осознавая общественную опасность своего деяния и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления данных последствий, схватил со стола, за которым они сидели нож, и умышленно с силой нанес удар острием данного ножа в область живота А.А., причинив ему телесное повреждение, в виде <данные изъяты>, которое является опасным для жизни и по этому признаку относится к категории причинения тяжкого вреда здоровью. А.А., пытаясь прекратить противоправные действия со стороны СВАЛУХИНА Б.Б., стал хвататься руками за лезвие ножа, который держал СВАЛУХИН Б.Б. и попытался его выхватить, но СВАЛУХИН Б.Б. резко дернул нож, причинив А.А. телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые сопровождаются кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 суток и по этому признаку относятся к категории причинения легкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый СВАЛУХИН Б.Б. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью.

Подсудимый СВАЛУХИН Б.Б. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Халяпова Р.Г. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.

Потерпевший А.А. в судебном заседании показал, что против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении СВАЛУХИНА Б.Б. не возражает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении СВАЛУХИНА Б.Б. не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия подсудимого СВАЛУХИНА Б.Б. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание подсудимым своей вины .

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту работы положительно, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления относящегося к тяжкому, а так же с учетом мнения потерпевшего, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и полагает справедливым назначить СВАЛУХИНУ Б.Б. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит основания для изменения тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СВАЛУХИНА Б.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное СВАЛУХИНУ Б.Б. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на СВАЛУХИНА Б.Б. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, ежемесячно (1 раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы.

Меру пресечения СВАЛУХИНУ Б.Б. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественные доказательства по уголовному делу( нож и рубашку)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Горбачев