Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2012 ~ М-538/2012 от 09.04.2012

Дело №2-584/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Понамаренко Р.А.,

с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Петровского отделения № по доверенности Нескребина Н.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда <адрес> исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Петровского отделения № к Волгачиева Г.В., Сыворотко В.М. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Петровского отделения № обратилось в Шпаковский районный суд с иском к Волгачиева Г.В., Сыворотко В.М. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) в лице Зам. заведующего дополнительным офисом № Шпаковского отделения № Г.Д.Ю. и Волгачиева Г.В. был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (именуемый далее по тексту «Договор»), в соответствии с условиями которого (п. 1.1), кредитор обязался предоставить заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок: 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по<адрес> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.п. 4.1-4.3. договора, погашение кредита и уплата процентов пользование производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита каждого платежного месяца (включительно).

Однако, погашение кредита заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов (п. п. 4.1-4.3) ЗАЁМЩИК не выполняет.

Заёмщиком допущено 13 случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается историей операций по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась следующая задолженность по кредиту:<данные изъяты> коп.- неустойка за просроченные проценты;<данные изъяты> коп. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> коп.- просроченные проценты; <данные изъяты>.- просроченный основной долг. ИТОГО: <данные изъяты> коп.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору кредит заемщику был выдан под поручительство физических лиц: Сыворотко В.М. года рождения (Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №), который, в соответствии с условиями договора поручительства обязались солидарно, в том же объеме, что и заемщик, отвечать за выполнение заемщиком условий договора (п. п. 1.1, 2.1-2.3 Договора поручительства).

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объёме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пункт 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при солидарности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с вышеуказанным, и с п. 5.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования Поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес ответчика отправлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №№, 660 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, данные действия не привели к погашению заёмщиком вышеуказанной задолженности.

На основании изложенного просили суд взыскать солидарно с Волгачиева Г.В. года рождения, Сыворотко В.М. года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> коп., а также возместить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>. и расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Волгачиева Г.В..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нескребин Н.В., исковые требования поддержал, просил суд взыскать солидарно с Волгачиева Г.В. года рождения, Сыворотко В.М. года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> а также возместить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. и расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Волгачиева Г.В. й.

Ответчики Волгачиева Г.В., Сыворотко В.М. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не представили документы об уважительности причин неявки, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, либо о переносе рассмотрения дела на другой срок, в связи с чем, суд признает причину их неявки неуважительной, и, учитывая согласие истца и его представителя, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Петровского отделения № требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Ж.Т.Н., Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) в лице Зам. заведующего дополнительным офисом № Шпаковского отделения №, Волгачиева Г.В. был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок: 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по<адрес> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора под поручительство граждан - Сыворотко В.М. года рождения (Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с п.п. 4.1-4.3. договора, погашение кредита и уплата процентов пользование производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита каждого платежного месяца (включительно)

Однако, погашение кредита заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме, свои обязательства по уплате кредита и процентов (п. п. 4.1-4.3) заемщик не выполняет, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп

Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителями не погашается, что также подтверждается требованиями, от ДД.ММ.ГГГГ №№, № о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, данные действия не привели к погашению заёмщиком вышеуказанной задолженности

В соответствии с 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности

В соответствии с вышеуказанным, и с п. 5.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования Поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

Согласно представленного расчета задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме <данные изъяты> коп

Между истцом и Сыворотко В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №)

На основании п.п. 2.1, 2.2,, указанных договоров, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами), займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с Волгачиева Г.В. года рождения, Сыворотко В.М. года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> коп..

Истец ставит вопрос о взыскании солидарно с ответчиков суммы судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Петровского отделения № к Волгачиева Г.В., Сыворотко В.М. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору и его расторжении- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волгачиева Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сыворотко В.М. года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с солидарно с Волгачиева Г.В. года рождения, Сыворотко В.М. года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и В Г В года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течении 30 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Чистякова Л.В.