Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-246/2014 от 02.11.2014

Дело № 5-246/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 02 ноября 2014 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Конева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Конева А.В.,

у с т а н о в и л :

01 ноября 2014 года в 23 часа 15 минут Конев А.В., находясь в помещении дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по ул. С., ** в г. С. Т. области не реагировал на неоднократные законные требования сотрудника полиции не нарушать общественный порядок в административном здании, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Конев А.В. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, 01 ноября 2014 года, находясь в помещении дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области стучал по дверям.

Помимо признания Коневым А.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции – помощника оперативного дежурного УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Б. об обнаружении признаков состава административного правонарушения,

объяснением А., согласно которому 01 ноября 2014 года в ночное время в помещении дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области задержанный Конев А.В. вел себя агрессивно, неадекватно, наносил удары по дверям и стенам, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия,

аналогичными объяснениями Ч., а также сотрудников полиции С., Ф., об обстоятельствах совершенного Коневым А.В. административного правонарушения,

протоколом о доставлении Конева А.В. 01 ноября 2014 года в 22 часа 55 минут в полицию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном задержании Конева А.В. 01 ноября 2014 года в 22 часа 55 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении № ** от 01 ноября 2014 года, согласно которому 01 ноября 2014 года в 23 часа 15 минут Конев А.В., находясь в помещении дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по ул. С., ** в г. С. Т. области не реагировал на неоднократные законные требования сотрудника полиции не нарушать общественный порядок в административном здании, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность Конева А.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Конева А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Коневу А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Конев А.В. признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Коневу А.В. административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Конева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут 02 ноября 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов

5-246/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Конев Андрей Владимирович
Суд
Северский городской суд Томской области
Судья
Бадалов Я.Д.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
seversky--tms.sudrf.ru
02.11.2014Передача дела судье
02.11.2014Подготовка дела к рассмотрению
02.11.2014Рассмотрение дела по существу
06.11.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.11.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
13.11.2014Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее