Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2013 ~ М-627/2013 от 11.06.2013

Дело № 2-636/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2013 года г. Шарыпово.

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

с участием: прокурора Тубиша Д.А.,

представителя ответчика Гужева Я.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах ФИО2 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании действий и возложении обязанности по предоставлению санаторно-курортной путёвки,

УСТАНОВИЛ:

Назаровский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании действий и возложении обязанности по предоставлению санаторно-курортной путёвки. В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ФИО2 является инвалидом 3 группы. Согласно индивидуальной программе реабилитации ФИО2 нуждается в реабилитационном мероприятии - санаторно-курортном лечении. ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, ответчик принял документы, однако до настоящего времени ФИО2 путевка не выдана, что нарушает его права и создает угрозу здоровью.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Тубиш Д.А. поддержал иск по тем же основаниям.

ФИО2, в интересах которого заявлен иск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Гужев Я.А. (по доверенности) исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде путевка на санаторно-курортное оздоровление ФИО2 не предоставлена.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Назаровского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах ФИО2.

Признать незаконными действия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № (Шарыповский) по необеспечению ФИО2 путевкой на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) предоставить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, путевку на санаторно-курортное лечение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                 И.В.Ефремова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

.