Дело № 5-158/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сосногорск Республики Коми 30 марта 2017 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., при секретаре Бесслер В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Янчук ИА, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 11 километре участка дороги подъезд к <адрес>, водитель Янчук И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, № нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, совершил съезд в левый по ходу движения кювет, в результате чего БВС был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Янчук И.А., БВС, инспектор ДПС Шинкарев С.Г. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявили. Янчук И.А. согласно протоколу об административном правонарушении вину признал полностью.
При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Янчук И.А., БВС, Шинкарева С.Г.
Исследовав материалы дела, судья считает вину в совершенном правонарушении полностью доказанной.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вина Янчук И.А. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортами следователя СО ОМВД России по г. Сосногорску ФОА (л.д. 8, 9), рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городу Сосногорску ШКВ (л.д. 10-12), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15), протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Янчук И.А. с распечаткой показания алкотестера <данные изъяты>, которыми не установлено алкогольное опьянение водителя (л.д. 24, 25); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 26-28); объяснениями Янчук И.А., БВС, (л.д. 30-32); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58).
В ходе судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевшей БВС, установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ ею получены телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые квалифицируются в совокупности по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).
Заключение эксперта у судьи сомнений не вызывает, так как исполнено надлежащим лицом, соответствует предъявленным требованиям, не противоречит доказательствам, исследованным в судебном заседании. Необходимости в проведении дополнительной экспертизы судья не усматривает.
Таким образом, нарушение водителем Янчук И.А. п. 10.1 ПДД РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей БВС
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного Янчук И.А., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, судья считает необходимым подвергнуть Янчук И.А. административному наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 12.24 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Янчук ИА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф перечислить <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья А.В. Рябов